刑事诉讼中的
减刑辩护与无罪辩护乃是两个完全不同的概念。
前者着重于在已经被判定为有罪的前提下,通过积极努力来争取减轻
刑罚的程度;后者则是主张被告方根本没有触犯任何
刑法规定。
当事例的事实经过清晰明确,且
证据链条完整可靠,被告人确实
涉嫌犯罪时,律师选择进行减刑辩护无疑是合乎法律规范以及道德准则的明智之举。
然而,倘若存在
证据不足、适用法律错误等可能导致
无罪判决的特殊情况,那么律师也有可能选择进行无罪辩护。
然而,律师究竟应当采取哪种辩护策略,终究还是要根据事例的实际情况以及所掌握的证据材料来做出决定。
最后的判决结果,是由法院在全面审查所有证据以及听取各方面意见之后,依照法定程序予以作出的,因此并不仅仅取决于辩护律师的专业主张。
故此,只进行减刑辩护并不能够直接导致无罪判决的结果。