轻伤二级事实不清证据不足法院怎么判

在涉及轻伤二级的犯罪案件中，若存在事实模糊、相关证据断续不齐的状况，那么法院常常会依照"疑罪从无"这一重要的审判原则给出最终判决。
所谓"疑罪从无"的原则，即是在刑事诉讼程序中，倘若所有的证据都无法确切证实被告人有罪，则理应直接判定被告人为无罪。
就您所描述的情况而言，法院可能会认定公诉方所提出的原犯罪名不成立，进而宣判被告人无罪释放。
然而，具体的判决结果还需要结合全案的证据材料、案件的性质以及被告人的陈述与辩护意见等多个层面的因素进行全面考虑后才能得出。
在审理过程中，假如发现部分事实尚待明确、证据仍显不足，法院亦有可能要求公诉方进行进一步的调查取证工作，或者依法将案件退回公诉方补充侦查。
总的来说，法院会始终坚持公正、严谨的态度，严格按照法律法规及证据情况，做出合法且合理的判决。