在判定
外观专利侵权时,主要依据的是以广大
消费者的审美观和视觉分辨能力作为衡量标准。
整体观感相似或者过于接近就有可能被视为
侵权行为。
首先,应当将
专利发展和被指控
侵权的产品类型进行细致比对,看它们之间是否属于同一或类似分类。
其次,需要深入研究并判断这两种产品的外观设计在整体形状、图案以及颜色等元素组合之后所呈现出的整体视觉效果。
如果在整体视觉效果上没有明显的区别,那么通常会被认定为侵权行为。
然而,对于局部的细微差别,只要这些差别不会对整体视觉效果产生重大影响,那么就不会影响到侵权行为的判定。
但是,如果涉及到使用已经公开的设计或者习惯性的设计元素,那么通常情况下,这些因素并不作为侵权行为判定的考虑因素。
值得注意的是,功能性设计特征对于整体视觉效果通常不会产生显著的影响。
总的来说,外观专利侵权的判定是一个需要全面考虑、具体分析的复杂过程。