商标侵权未刑事立案治安警察录口供属于滥用职权吗

在一般的情况下，治安民警不会被判定为施行了滥用职权的行为。
尤为值得注意的是，在商标侵权纠纷这类案件中，倘若涉案金额尚未达到刑事立案的基准线，那么治安民警所进行的笔录工作便很有可能是他们常规的执法流程之一。
在他们既定的职责范畴之内，治安警方享有对于可能触及到违法行为的初步调查权以及取证工作。
而笔录作为获取案件相关信息、深入了解事件经过的常用方法，自然也包含其中。
只要治安民警严格遵循法定程序进行操作，并且并未超越法定的权力和义务边界，便无法轻易地将这种行为定性为滥用职权。
然而，倘若公安人员在执行任务时出现了违法或不当的行为，比如采用强制、恐吓甚至欺骗等人为手段获取口供，又或是没有充分理由就采取超出他们职责范围之外的行动，那么他们便有可能涉嫌滥用职权。
对于该问题，我们需要通过综合分析每项个案的具体情况以及相关的证据材料，才能做出准确的判断。