涉及
侵权行为的司法判定中,受侵害地点通常包含了实际侵权行为的执行场所以及最终损害后果所波及或产生之地域范围。
当因侵权行为引发的
起诉请求送达至法庭时,法律规定不论是指向侵权行为发生所在之地还是被告人的居住地,相应地区的人
民法院均拥有执法
管辖权。
例如,在涉及
网络侵权行为的案件中,实施被控违反他人
知识产权行为的计算机、网络设备以及其他相关信息设备等设施所在地,无疑应视为侵权行为发生地;而对于在网络侵权过程中所造成的最终损害结果是否波及到了受
侵权人的居住地,同样也需要进行仔细地分析,因为这一地区有可能也符合抛锚
管辖法院的认定标准。
进一步举例说明,在涉及
商标侵权行为的案件中,销售侵犯他人已
注册商标专用权商品的销售地,往往也会被视为侵权行为发生地。
总而言之,在具体的事例中,如何判定侵权行为所在地,还需根据相关的法律
法规以及案件本身的特定情况,谨慎周密地加以综合考虑与鉴别。