在判定
专利侵害上,主要遵循以下两个重要准则:全面覆盖原则以及等同原则。
全面覆盖原则是指,若被控
侵权的商品或者方法中必须完整涵盖了
专利权人们所提及的全部技术特征,才会被视为
侵权行为。
而等同原则则指,即使被控侵权的商品或方法中的技术特征与专利权人们所描述的技术特征存在显著差异,只要后者能够通过基至相似的方式来实现类似的功能效应,且可以使本领域的普通技术专家在案发之时不需经过创造性思维就能联想到这些差异之处,仍然将被视为侵权行为。
具体的评估过程包括以下几个步骤:首先,确认
专利权的实际保护范围,这通常需要依据专利权人们的权利请求书、说明书并结合相关图纸进行明确;接着,审查待评价的侵权技术与已获批准的专利技术之间的异同;最后,深度挖掘待评价的侵权技术是否确实落入已经得到明确规定的专利权保护范围之内。
在整个评估过程中,我们需要综合应用技术原理、
法规政策等多个层面的知识进行深入分析和辨析。