没有借条,银行转账记录可以作为借款证据吗

[律师回复] 你好，可以详细说明一下你的情况，具体了解情况后为你解答。算

[律师回复] 对于银行转账记录可以做为证据吗这个问题，解答如下, 可以做为证据，但如果对方提出银行转账是由于双方之间的其他民事关系，仍不能免除债务。 根据《民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 债权人凭借债务人出具的借条，可以证明双方存在债权债务关系。债务人提出已经通过银行转账的方式将钱还给对方，并且提供了转账凭证等证据，但如果债权人又提出银行转账是因为双方其他的法律关系，比如双方之间的货款、租金等，这个时候证明责任又转移到债务人身上。

[律师回复] 对于银行，转账记录可以作为欠钱证据吗这个问题，解答如下, 首先，虽然微信的用户名称可以随意更改，但在案件中，需要确认借款人就是被告的证据是比较充分的： 1.在诉讼过程中，提供充足的微信聊天记录，最好包含在对方自行提供的照片、身份证号码、手机号码等个人信息 2.根据上述个人信息线索核实该被告户籍信息后，依法向对方送达状等应诉材料亦已由对方合法签收 3.虽对方拒不到庭，但对方在收到状等应诉材料后并未向本院提出任何抗辩。 第二，关于如何核实微信交易记录的问题。但经核查，只要发生“微信红包”交易，那么有三处信息可供比对： 1.按“登陆微信→钱包→微信红包→发出的红包→选择年份→单击每项记录”方式可调出微信红包记录 2.按“登陆微信→钱包→交易记录→单击每项记录”的方式可调出微信的全部交易记录 3.如果“微信红包”是通过微信的快捷支付功能支出的，则还会有相应的银行交易记录。 在典型的通过网络支付方式形成的借贷纠纷案件中，债权人通过微信支付方式而发生的债权，虽然一旦得到证实也能够获得法律保护，但与面对面的交易相比，互联网交易的证据形式较难保存、而且用户身份难以确定，对当事人的举证提出了更高的要求。人民在对这类证据进行审查，同样也是围绕证据的真实性、客观性和关联性进行，但由于网络信息的虚拟性质，纯粹的网络信息往往不足以单独成为定案依据，需要结合当事人的身份情况、交易历史以及其他现实生活中的证据加以综合判断。

[律师回复] 您好，关于转账记录能作为证据吗这个问题，我的解答如下, 转账记录是可以作为证据的。但是： (一)光有转账的记录，这个证据证明力不是很足。转账记录只能作为辅助证据，不能成为实质的刚性证据; (二)对这个证据的真伪性的判断或者是否认定这个证据也需要看这个转账记录的实际情况。 (三)如果涉及金额比较大的话，建议委托律师去谈判或者提讼，不然仅凭一个转账记录有时候个是不太容易维权的。 《中华人民共和国民事诉讼法》规定的证据有 (一)书证; (二)物证; (三)视听资料; (四)证人证言; (五)当事人的陈述; (六)鉴定结论; (七)勘验笔录。其中书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件真实的证据。这种物品之所以称为书证，不仅因它的外观呈书面形式，而更重要的是它记载或表示的内容能够证明案件事实。所以转账记录是可以作为书证的。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 您好，关于转账记录可以当证据吗这个问题，我的解答如下, 转账记录是可以作为证据的。但是： (一)光有转账的记录，这个证据证明力不是很足。转账记录只能作为辅助证据，不能成为实质的刚性证据 (二)对这个证据的真伪性的判断或者是否认定这个证据也需要看这个转账记录的实际情况。 (三)如果涉及金额比较大的话，建议委托律师去谈判或者提讼，不然仅凭一个转账记录有时候个是不太容易维权的。 《中华人民共和国民事诉讼法》规定的证据有 (一)书证 (二)物证 (三)视听资料 (四)证人证言 (五)当事人的陈述 (六)鉴定结论 (七)勘验笔录。其中书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件真实的证据。这种物品之所以称为书证，不仅因它的外观呈书面形式，而更重要的是它记载或表示的内容能够证明案件事实。所以转账记录是可以作为书证的。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 (一)当事人的陈述 (四)视听资料 (五)电子数据 (六)证人证言 (七)鉴定意见 (八)勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。