检察院相对不起诉接下来会怎样

[律师回复] 你好，回答如下。 1.行政检查行为不同于一般的咨询、了解行为，具有一定的强制性。行政检查行为本身有可能侵犯行政相对人的实体权利和程序权利，如对物品进行检查、取样检验，进入、检查经营场所，询问相关人员等。 　　 2.行政检查行为本身与行政强制措施难以分割。如果行政相对人拒绝配合检查，则可能即时转入行政强制措施实施阶段，直接影响行政相对人的权利。 　　 3.在大多数情况下，行政检查的结果会直接影响行政强制措施、行政处罚决定等后续具体行政行为的作出。如果行政检查行为违法，将影响后续行政行为的效力。以上就是关于行政复议与行政检察相衔接怎么理解的解答

[律师回复] 可以的，发函就可以了

[律师回复] 相对不起诉不会有 你还想问什么

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 【法律意见】　　 检察院批准逮捕，逮捕执行由公安局进行，公安局的逮捕令应当交犯罪嫌疑人签字后归档，逮捕通知书应当在24小时内送犯罪嫌疑人的家属。 【法律依据】 《刑事诉讼法》第八十八条 人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。 　　《刑事诉讼法》第九十一条 公安机关逮捕人的时候，必须出示逮捕证。 　　逮捕后，应当立即将被逮捕人送羁押。除无法通知的以外，应当在逮捕后二十四小时以内，通知被逮捕人的家属。

[律师回复] 对于刑事诉讼中，不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。 　　在民事诉讼中当事人提出抗诉申请时限没有明确。 　　新《民事诉讼法》第209条第二款规定：人民检察院对当事人的申请应当在3个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。 　　根据这一条款，在人民法院依当事人申请再审过一次之后，当事人唯一的程序权利就是向检察院申请再审检察建议或抗诉。检察院在接到当事人申请后，立案审查，审查期间为3个月。但是，新民事诉讼法并未规定当事人申请抗诉的期限，即当事人经过法院再审一次之后，在多长时间内有权向检察院申请检察建议或抗诉？既然确立了“法院纠错先行、检察监督断后”的顺位模式，那么应该明确申请抗诉的期限，否则不利于督促当事人及时申请权利救济，原法律纠纷的解决仍处于“悬而未决”的状态。因此，个人认为，参照当事人向法院申请再审的期限限制，当事人向检察院申请抗诉的期限也应限制为“六个月内”。