在法律制度的框架下,签署了
欠条却拒不承认其真实性的做法并不受到支持。
欠条作为一份
书面形式的
借款合同文件,具有极高的
法律效力。
假如有一方
当事人在事后出现争议并试图否定
借条的存在时,法院将会依据多种因素进行全面的
证据审查和事实认定。
这些因素包括但不限于借款的实际支付方式、资金的来源渠道、双方在交易过程中的习惯性行为以及其他相关的
证人证言等等。
如果借款是以转账的方式进行的,那么转账记录将成为有力的证明材料;而对于现金支付的情况,则需要提供合理的解释说明,例如支付的具体日期、地点、在场见证者等信息。
总而言之,任何试图推翻
借条法律效力的行为都难以获得法律的认可,除非能够提供充足且合法的反驳证据。