如果是骗保,受益人不知道需要承担法律责任吗

[律师回复] 保函受益人不是担保人。 保函受益人是指担保合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人，投保人、被保险人可以为受益人。如果投保人或被保险人未指定受益人，则他的法定继承人即为受益人。 保函指银行、保险公司、担保公司或担保人应申请人的请求，向受益人开立的一种书面信用担保凭证，保证在申请人未能按双方协议履行其责任或义务时，由担保人代其履行一定金额、一定时限范围内的某种支付或经济赔偿责任。现阶段最常用的银行保函为：投标保函、履约保函、支付保函、预付款保函。 保函又称保证书，是指银行、保险公司、担保公司或个人应申请人的请求，向第三方开立的一种书面信用担保凭证。保证在申请人未能按双方协议履行起责任或义务时，由担保人代其履行一定金额、一定期限范围内的某种支付责任或经济赔偿责任。保函即为保证书，为了方便，一般公司及银行都印有一定格式的保证书。其作用包括凭保函交付货物、凭保函签发清洁提单、凭保函倒签预借提单等。 在凭保函交付货物的情况下，收货人保证在收到提单后立即向船公司交回全套正本提单，承担应由收货人支付的运费及其他费用的责任，对因未提交提单而提取货物所产生的一切损失均承担责任，并表明对于保证内容由银行与收货人一起负连带责任。凭保函签发提单则使得托运人能以清洁提单、已装船提单顺利地结汇。关于保函的法律效力，海牙规则和维斯比规则都没有作出规定，考虑到保函在海运业务中的实际意义和保护无辜的第三方的需要，汉堡规则第一次就保函的效力问题作出了明确的规定，保函是承运人与托运人之间的协议，不得对抗第三方，承运人与托运人之间的保函，只是在无欺骗第三方意图时才有效如发现有意欺骗第三方，则承运人在赔偿第三方时不得享受责任限制，且保函也无效。

[律师回复] 保函受益人不是担保人。 保函受益人是指担保合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人，投保人、被保险人可以为受益人。如果投保人或被保险人未指定受益人，则他的法定继承人即为受益人。 保函指银行、保险公司、担保公司或担保人应申请人的请求，向受益人开立的一种书面信用担保凭证，保证在申请人未能按双方协议履行其责任或义务时，由担保人代其履行一定金额、一定时限范围内的某种支付或经济赔偿责任。现阶段最常用的银行保函为：投标保函、履约保函、支付保函、预付款保函。 保函又称保证书，是指银行、保险公司、担保公司或个人应申请人的请求，向第三方开立的一种书面信用担保凭证。保证在申请人未能按双方协议履行起责任或义务时，由担保人代其履行一定金额、一定期限范围内的某种支付责任或经济赔偿责任。保函即为保证书，为了方便，一般公司及银行都印有一定格式的保证书。其作用包括凭保函交付货物、凭保函签发清洁提单、凭保函倒签预借提单等。 在凭保函交付货物的情况下，收货人保证在收到提单后立即向船公司交回全套正本提单，承担应由收货人支付的运费及其他费用的责任，对因未提交提单而提取货物所产生的一切损失均承担责任，并表明对于保证内容由银行与收货人一起负连带责任。凭保函签发提单则使得托运人能以清洁提单、已装船提单顺利地结汇。关于保函的法律效力，海牙规则和维斯比规则都没有作出规定，考虑到保函在海运业务中的实际意义和保护无辜的第三方的需要，汉堡规则第一次就保函的效力问题作出了明确的规定，保函是承运人与托运人之间的协议，不得对抗第三方，承运人与托运人之间的保函，只是在无欺骗第三方意图时才有效如发现有意欺骗第三方，则承运人在赔偿第三方时不得享受责任限制，且保函也无效。

[律师回复] 具体是什么情况

[律师回复] 通常情况下，如果没有指定受益人，就会默认为法定；如果指定受益人，需要经过被保险人同意，且国内的大多数保险公司都只允许指定父母、配偶、子女为受益人。 问题又来了，既然指定也只是父母，配偶和子女，那和法定也没什么差了啊？ 事实是，差别可大了！ 举个栗子吧： 小A给自己买了一份100万额度的身故保单，不幸身故后，保险公司就会赔100万。 如果小A指定了受益人 ps.指定受益人可以指定一个或者多人，多人还可以指定受益的顺序和份额。 比如说，指定母亲和妻子为第一顺位受益人，比例是母亲40%，妻子60%。儿子和女儿是第二顺位受益人，比例各为50%。那保险公司这100万赔偿金，母亲和妻子分别得40万和60万，如果母亲不在了，妻子得100万。如果妻子和母亲都不在了，则儿子和女儿各得50万。 如果小A没有指定受益人，默认为法定受益人 那么，正常情况下，这100万就是第一顺位的小A的妻子、子女（包括非婚）和父母平均分配这100万。如果万一小A的妻子、子女、父母早于小A或者同时和小A身故，那么这100万就由第二顺位的兄弟姐妹、祖父母、外祖父母平均分配。 好像还是没多大的差是吧，不急，现实总是比较狗血的~ 差别 1、决定你拿到理赔金的速度 如果是指定受益人，那赔偿金的归属很简单，名单中的受益人带上身份材料即可。 如果是法定受益人，如果牵扯的比较多，每个人都必须要出具材料证明你与被保险人之间的身份关系，狗血一点的比如证明你爸你是爸，你是你爸的女儿/儿子等。 一来二去，理赔的效率也会大打折扣。 差别 2、决定你拿的是赔偿金还是遗产 如果是指定受益人，赔偿金保险公司会直接打到受益人账户。 如果是法定受益人，一旦发生分歧，保险金就会作为被保险人的遗产来继承，继承手续、遗产税都会是问题。而且很多因遗产而对簿公堂的例子中，不少是‘法定’二字引起的。 差别 3、是否能合理避债 如果被保险人身故后，还留有债务问题。 当身故赔偿金被归为遗产的话是有义务先偿还债务的，剩余金额才由其法定继承人继承。 如果是指定受益人，赔偿金则没有偿还债务的责任，也就是说家属还不还钱就属于道德责任了，当然了，欠债还钱天经地义，这里并不是鼓励大家当老赖~ 综上，指定受益人的好处就是： 、如果发生了保险事故，钱给谁、给多少都是确定的，保险公司打款也是最快的。 、可以避免成为遗产，也不用偿还债务，保险金都会很好的传承下来。 所以，大家在投保身故险的时候，最好是能够指定受益人，反正都是一家人，按照实际情况，按人按需分配即可~ 如果之前默认为法定了后面想指定，或是之前指定的人后来想更换了，也是可以随时联系保险公司进行受益人变更的，记住，为了避免不必要的法律麻烦，更换受益人最好是确保写进保单里。

[律师回复] 解答如下, 一、如何认定债权人与债务人串通或欺诈保证人的情形方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。根据《担保法》第三十条有下列情形之一的，保证人不承担民事责任： (一)主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的; (二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。如果债务人构成诈骗罪，符合本条款规定，保证人不承担保证责任。有例外情况，如果保证人知道或应该知道债务人诈骗的除外。参与诈骗的，还要承担相应的法律责任。担保法司法解释第四十一条：债务人与保证人共同欺骗债权人，订立主合同和保证合同的，债权人可以请求人民予以撤销。因此给债权人造成损失的，由保证人与债务人承担连带赔偿责任。也就是说，担保人存在 (一) (二)情况的是不承担民事责任的。 二、事先收集证据，做好防范措施在做担保时，通常都会有书面合同，口头上的一些对话，担保人做的就是要记录下这份合同的内容，录下当时说的话，最好录一个视频，不要觉得不好意思，否则，自己被坑的时候，就该哭了。因为，当知道自己是被损害时，没有证据是无法令法官信服的，所以必须有相关的证据证明，因此，在作担保时，担保人必须做好防范措施，包括书面证据和录音、录像等证据在内的最好还要有证人证言。除此之外还要同时找证据来证明他们伪造的证据与客观事实之间有矛盾，有冲突，违背客观常理，签名、印章是伪造的等等。这样就可以向提起民事诉讼，解除担保责任。证据越充分，对担保人越有利。 三、担保人的追偿权保证人的追偿权指的是保证人在承担保证责任后，可以向主债务人请求偿还的权利。《担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。由此可以看出，保证人的追偿权是基于法律的规定而产生，其成立必须符合以下条件： (1)必须是保证人已经对债权人承担了保证责任; (2)必须使主债务人保证而对债权人免责; (3)必须是保证人没有赠与的意思。