微信聊天记录说还钱有法律效应吗

[律师回复] 你好，可以询问主管部门。。。。。。。。。。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 【法律意见】 可以搜集转账记录、聊天记录等作为证据，向人民提起民事诉讼，要求对方偿还欠款。 【法律依据】 《民事诉讼法》 第二十一条 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民辖区的，各该人民都有管辖权。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 录音、摄像、聊天记录等能作为诉讼证据，但仍有一些限制。 一、　录音、摄像、聊天记录等要尽量保留原始载体： 　　《最高人民〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》（以下简称若干规定）第22条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。 二、　录音、摄像、聊天记录等不得侵犯他人隐私： 　　《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围，限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”，前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据，后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性，对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待，只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方法取得的证据，就应当认定该证据具有证据能力。 三、　录音、摄像、聊天记录等证据尽量不要单独使用： 　　　录音、摄像、聊天记录等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。我国民诉法和司法解释都有规定，如民诉法第69条规定，“人民对视听资料，应当辩别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据”；而《若干规定》第69条则进一步明确规定，“存有疑点的视听资料”不能单独作为认定案件事实的依据。

[律师回复] 以微信聊天记录作为证据的案例越来越多。法律界人士表示，微信目前无法作为劳动关系确认的单一证据，除微信外尽可能收集其他书面证据材料。 在我国刑事诉讼中经常使用的物证，可以大致概括为如下几类： (1)犯罪工具，如杀人的凶器、盗窃时撬锁的工具等等； (2)犯罪行为直接侵犯的物质对象，如盗窃、抢劫、抢夺、诈骗、贪污所获取的赃款、赃物等； (3)表现犯罪社会危害性后果的物品，如被毁坏的机器、仪器，被焚毁、炸毁的建筑物等； (4)由犯罪行为所产生的非法物品，如非法制造的枪支、弹药、毒品，伪造的国家证券等； (5)由犯罪行为产生的痕迹，如被害人身体上的伤痕、被破坏的门窗上遗留的撬压痕迹等； (6)犯罪人在预备犯罪、实施犯罪的各种场所遗留的能反映该人特征的物品或痕迹，如犯罪人的衣物、指纹、脚印等； (7)在犯罪过程中或者犯罪后，犯罪人为掩盖罪行，对抗侦查而伪造的各种物品和物质痕迹； (8)能够表明犯罪嫌疑人、被告人无罪的各种物品或物质痕迹； (9)其他可供查明案件真实情况的物品或物质痕迹。 书证是指以文字、符号、图画所表达的思想内容来证明案件事实的书面材料或其他材料。如贪污案件中的帐册、单据，诬告案件中的诬告陷害信件，团伙犯罪中的犯罪计划、分赃记录，法人犯罪中的会议记录、非法合同等。

[律师回复] 建议收集相关证据，直接报警，已固定相关的事实。