关于微信中的借贷承诺,其在法律层面能否得到生效的问题,我们需要依据不同情境进行一定程度的深入探讨。
对于
债权人和
债务人之间存在明确真实
债权债务关系的情形,微信中的承诺可视为
民事法律行为中
当事人意愿的表达。
理论上讲,如果这种承诺是建立在完全自愿、无丝毫强迫,并且未违反任何现行法律
法规、未对国家利益、社会
公共利益以及他人合法权益构成任何伤害和侵犯的基础之上,那么它一般而言应该具备完整的
法律效力。
然而,如果出现如下情况,则可能会导致
借款人做出此类承诺的有效性受到质疑:例如,在承诺做出之时,借款方可能受到了有害的欺凌或威胁;亦或是借款者之前曾与
出借人就归还欠款的方式及条件以
书面形式作了明确约定,然而这些书面约定与微信承诺产生矛盾,因此也未达成新的书面协议以便予以修正。
除此之外,倘若结合其他因素,譬如根据目前掌握的
证据,可以证明到借款者做出的承诺并不代表其当时真实的意志愿望,那么有关这一承诺的法律有效性便可能会遭受质疑。