实践中,借款契约或合约中所载明的
违约金条款在大多数情况下均具有有效性,然而其适用亦受诸多限制。
依据我国现行法律
法规,关于违约金的设立、变更和衡量均需遵循公平公正原则。
如若违约所致损失轻微而违约金约定数额相对较高,
当事人有权向有权
管辖法院或
仲裁委员会依法请求减少约定的违约金。
在此类
纠纷处理过程中,判断违约金的合理性主要立足于
违约行为实际造成的
经济损失,同时兼顾考量借贷契约的执行状况、各方参与主体的过失责任大小及利益归属分配等多方面情况进行综合权衡评估。
此外,值得注意的是,借款契约中的利率设定亦受到国家法律的严格规制,若将违约金与利息等其他费用相加计算后,总计金额超出法定利率上限,那么超出部分将无法得到法律的保护。
综上所述,在合法合规的前提下,合理范围内的违约金约定具有
法律效力,但若过于偏高,则可能面临调整甚至撤销的风险。