一般侵权案件中原告承担哪些证明责任

在各类普通侵害行为案件判决过程之中，原告方往往需要承担起较为繁重的举证责任：第一，原告必须证明侵权行为确实已经实际发生，换句话说，就是被告已经实施了对原告造成某种不利影响或侵害的行为。
这里面就涉及到寻找和提供各种证据，例如现场各类大小影像记录、目击证人证言乃至其他能够间接地阐明被告行为实质的相关资料。
紧接着，原告还要进一步证明此种侵权行为所带来的损害后果是否真实且明确地存在着，这一阶段就需要提供诸如医院出具的针对身体受到伤害的诊断证明、专业的财产损失评估报告等详尽的证明文件。
接下来，原告仍需证明侵权行为与损害结果之间的因果逻辑关系是否清晰明确，也就是说，该种损害究竟是不是由于被告的侵权行为所引发或者促成的。
最后，当遇到特定类型的侵权行为事例时，原告甚至还需要证明被告在此过程中的过失——无论是故意或者疏忽大意。
然而，在法律规定有特别例外情形的事例中，关于过错的举证责任则有可能被反转过来，让被告去承担这个重任。
综上所述，原告在个案中的证明责任对于法院最终做出有利于自己的判决起着决定性的作用，而所有提交的证据都必须具备合法性、关联性以及真实性三大要素。