取保候审开庭会提前通知吗

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 根据最高人民法院《关于执行刑事诉讼法若干问题的解释》第305条规定，提审指的是“最高人民对各级人民已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，可以指令下级人民再审;对于原判决、裁定认定事实正确，但是在适用法律上有错误，或者案情疑难、复杂、重大的，或者有其他不宜由原审人民法院审理的情况的案件，也可以提审。”虽然“提审”这一做法在法律中有明确规定，但实际执行中大多采取的是“指定再审”，而“提审”的方式极少使用。当然，一般真的适用提审的话，那么当然是肯定会开庭审理的。

[律师回复] 正常情况下是可以的！

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 二审中能否提请证人出庭 二审中可以申请证人出庭。 依据指引： 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》 第四十三条 当事人中请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出，并经人民许可。人民准许证人出庭作证的，应当在开庭审理前通知证人出庭作证。 一审已经向提交了证人证词，二审还应该继续对一审的证据进行审查，在二审可以要求证人出庭作证，法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十八条规定： 第二审人民应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。 第七十二条 凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。 不能正确表达意思的人，不能作证。 第七十三条 经人民通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证： (一)因健康原因不能出庭的； (二)因路途遥远，交通不便不能出庭的； (三)因自然灾害等不可抗力不能出庭的； (四)其他有正当理由不能出庭的。 第七十四条 证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人负担。当事人申请证人作证的，由该当事人先行垫付；当事人没有申请，人民通知证人作证的，由人民先行垫付。 第七十五条 人民对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 当事人拒绝陈述的，不影响人民根据证据认定案件事实。 当事人申请证人出庭作证，须经许可。申请只可能有两个法律后果，即许可或不许可。这意味着应当进行一定程度的审查，对于在法律上或事实上明显不具有出庭作证的可能性与必要性的，不予准许。比如，当事人申请已死亡证人出庭作证，当事人企图要求证人证明事实与本案明显无关等等。人民准许证人出庭作证，应当及时通知证人，通知时限为开庭审理之前。 原则上，申请证人出庭作证的期限截止于举证期限届满前，但是考虑到实际情况的复杂性，作“一刀切”的规定，必然会在此出现不公平的现象，因此有必要设一弹性规定。为此，对于当事人在庭审中申请证人出庭作证的，可以根据案件的具体情况，进行合理裁量，决定是否准许以及是否延期审理。也就是说，的处理方式上可有三种选择。一是决定不准许证人出庭作证，主要适用于当事人申请没有正当理由的情形。二是决定准许证人出庭作证，适用于当事人的申请有正当理由的情形。三是决定准许证人出庭作证并且延期审理，适用于当事人的申请有正当理由，但准许证人即刻出庭作证将给对方当事人造成质证困难的情形。

[律师回复] 提审不是正当的审理程序，也没有次数限制。一般是上级法院把本来属于下级法院的审理的案件，自己来审理，也相当于提高了审理级别，原来的审级是一审的，提审后还是一审，是二审的，还是二审

[律师回复] 【法律意见】 民事的话是可以申请上诉的，刑事的话只能是检察院出面抗诉。 【法律依据】 《关于人民检察院提出按照审判监督程序再审维持原裁判的民事、经济、行政案件，人民检察院再次提出抗诉应否受理问题的批复》明确规定：上级人民检察院对下级人民已经发生法律效力的民事、经济、行政案件提出抗诉的，无论是同级人民再审还是指令下级再审，凡作出维持原判决、裁定的，原提出抗诉的人民检察院再次提起抗诉的人民不予受理，原提出抗诉的上级人民检察院提出抗诉的，人民应当受理。