在
刑事司法程序中,决定
犯罪行为真实性的核心要素便是
证据。
倘若不能提供充足的证据去证实
犯罪事件的实际发生情况,那么法院往往无法仅仅依据被控方提出的“
犯罪事实的确凿存在”这一说法,便草率地对被告人进行缺席审判,给予裁决与惩罚。
刑事审判过程必须遵循“证据确凿,充分扎实”的法定原则,这意味着对于任何试图定罪或作出
量刑的事实,都需要由具体的证据来加以证明;同时,所有被采纳作为定案依据的证据,都必须经过法定程序的严格审查与核实,以确保其真实性与可靠性。
最后,结合所有卷宗证据进行全面综述,对已经确认的事实应尽最大努力排除任何可能存在的合理猜疑。
若
证据不足,则案件无法进入正式审理程序,甚至在审判过程中,被告人也可能被判定为
无罪释放。
因为法律所强调的是,必须基于合法且有效的证据来确定犯罪事实,而不是依赖于主观臆测或推测。
总而言之,那些缺乏证据支持的所谓“犯罪事实”,在法律层面上很难得到认可并受到相应的
刑罚制裁。