刑事审判程序具体流程是什么？

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 当事人不服一审判决或裁定，在法定期限内向一审或上级人民提出上诉；二审审查一审移送的上诉材料及卷宗，符合条件，予以立案。 证据交换； 上诉的裁定或者判决，又告诉庭审查后直接进行裁决。 (案件事实基本清楚，可以不开庭审理，但必须与双方当事人进行谈话) 提前3日通知当事人开庭时间、地点、承办人；公开审理的案件提前3日公告；移送审判庭开庭审理。 （1）宣布开庭，核对当事人身份，宣布合议庭成员，告知当事人权利义务，询问是否申请回避； （2）法庭调查：当事人陈述案件事实； （3）举证质证：告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言，出示书证、物证和视听资料；双方当事人就证据材料发表意见； （4）法庭辩论：各方当事人就有争议的事实和法律问题，进行辩驳和论证； （5）法庭调解：在法庭主持下，双方当事人协议解决纠纷； （6）合议庭合议作出裁决； 维持原判，或者改判，或者发回重审。 （7）宣判。 如果达成调解协议，应当制作调解书，在双方当事人签收后生效。 原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 事实清楚证据充分，适用法律或者是量刑不当的，应当改判 事实不清，证据不足，在查清事实之后可以改判。 事实不清，证据不足，可以裁定撤销原判，发回原审重新审判 二审发现一审审理有违反法定诉讼程序的情形的，应当裁定撤销原判发回原审重审。 根据《刑事诉讼法》 第二百二十三条的规定，第二审人民对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理： 1、被告人、自诉人及其法定代理人对 第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件； 2、被告人被判处死刑的上诉案件； 3、人民检察院抗诉的案件； 4、其他应当开庭审理的案件。 根据《刑事诉讼法》的司法解释 第三百一十七条 下列案件，根据刑事诉讼法第二百二十三条第一款的规定，应当开庭审理： 1、被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件： 2、被告人被判处死刑立即执行的案件； 3、人民检察院抗诉的案件； 4、应当开庭审理的其他案件。 5、被判处死刑立即执行的被告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民应当开庭审理 根据上述司法解释，对于死刑缓期执行的上诉案件，有条件的也可以开庭审理，换言之也并不是必须要开庭审理。 人民决定不开庭的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。合议庭全体成员应当阅卷、必要时提交书面阅卷意见。

[律师回复] <br/>1、其实没有什么程序，很简单，你必须写一份取保候审申请书，上面主要写明你要申请取保的理由和申请取保后的保证。<br/>2、还有一条也是很重要的，取保候审必须符合相关的条件，一般是对罪行较轻的犯罪嫌疑人，三年以办理取保候审的程序下有期徒刑的才有可能。并且犯罪嫌疑人要认罪。<br/>3、是你把写好的东西送到公安机关相关承办人的手里就好了，记得自己留一份。<br/>4、但是批准不批准这还得审查，如果批准了，要么需要保证人，要么需要几千元钱的财保。

[律师回复] 你好，根据你咨询的不服二审判决申诉程序，在我国是两审终审制，要是不服二审的判决的话，接下来也是有办法的。这方面的法条具体是规定在了下面的法条中。<br/>《中华人民共和国行政诉讼法》<br/>第九十条　当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。<br/>第九十一条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：<br/>(一)不予立案或者驳回起诉确有错误的;<br/>(二)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;<br/>(三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的;<br/>(四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的;<br/>(五)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的;<br/>(六)原判决、裁定遗漏诉讼请求的;<br/>(七)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;<br/>(八)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。

[律师回复] 刑事案件开庭程序总结<br/>一、庭审准备阶段<br/>1、查明当事人身份：姓名；曾用名；出生年月；民族；籍贯；文化程度；职业；户口所在地；家庭住址；是否受到过刑事处分或行政处罚；何时被羁押；何时被取保候审；何时收到检察院起诉书副本；<br/>！法庭核对被告人年龄、身份、有无前科劣迹等情况有误，可能影响案件审理结果的，律师应认真记录，在法庭调查时予以澄清。<br/>2、宣布被告人涉嫌罪名；宣布合议庭组成人员及其他诉讼参加人（公诉人，辩护人）的名单；告知并询问是否申请回避； <br/>3、告知当事人和辩护人享有的权利：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第192条的规定，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或勘验。公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见提出意见；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第185条、第193条的规定，被告人除享有上述权利外，还有自行辩护的权利和最后陈述的权利。<br/>二、法庭调查阶段<br/>1、公诉人宣读起诉书；审判人员询问被告人宣读内容是否与收到的一致；<br/>2、（审判人员令其他被告人退庭候审）审判人员询问被告人甲：“起诉书中指控事实是否存在？指控罪名是否成立？是否自愿认罪？”被告人对起诉指控的犯罪进行陈述；<br/>3、公诉人对被告人甲进行讯问； <br/>！在法庭调查过程中，律师应该认真听取对被告人的讯问、发问，做好发问准备。<br/>！公诉人向被告人提出威逼性、诱导性或与本案无关问题的，辩护律师有权提出反对意见。法庭驳回反对意见的，应尊重法庭决定。<br/>4、辩护人对被告人甲发问； <br/>5、被告人甲退庭候审，传被告人乙到庭进行同样程序，逐个进行完毕后传所有被告人到庭。<br/>三、举证、质证阶段<br/>1、公诉人就起诉书指控的犯罪事实向法庭提供证据；<br/>2、被告人谈质证意见；<br/>3、辩护人谈质证意见；<br/>！对控诉方的出庭证人，应注意从以下方面进行质证：<br/>（一）证人与案件事实的关系；<br/>（二）证人与被告人、被害人的关系；<br/>（三）证言与其他证据的关系；<br/>（四）证言的内容及其来源；<br/>（五）证人感知案件事实时的环境、条件和精神状态；<br/>（六）证人的感知力、记忆力和表达力；<br/>（七）证人作证是否受到外界的干扰或影响；<br/>（八）证人的年龄以及生理上、精神上是否有缺陷；<br/>（九）证言前后是否矛盾。<br/>辩护律师应综合以上方面，对证人证言的可信性及时发表意见并阐明理由，如有异议，应与控诉方展开辩论。<br/>对于公诉机关提出证人名单以外的证人出庭出证的，辩护律师有权建议法庭不予采信或要求法庭延期审理。<br/>对出庭的鉴定人和鉴定结论，应注意从以下方面质证：<br/>（一）鉴定人与案件的关系；<br/>（二）鉴定人与被告人、被害人的关系；<br/>（三）鉴定人的资格；<br/>（四）鉴定人是否受到外界的干扰和影响；<br/>（五）鉴定的依据和材料；<br/>（六）鉴定的设备和方法；<br/>（七）鉴定结论与其他证据的关系；<br/>（八）鉴定结论是否有科学依据。<br/>对控诉方出示的物证，应注意从以下方面质证：<br/>（一）物证的真伪；<br/>（二）物证与本案的联系；<br/>（三）物证与其他证据的联系；<br/>（四）物证要证明的问题；<br/>（五）取得物证的程序是否合法。<br/>辩护律师应综合以上方面，对物证的可信性及时发表意见并阐明理由，如有异议，应与控诉方展开辩论。<br/>公诉方出示证据目录以外的物证，辩护律师有权建议法庭不予采信或要求法庭延期审理。<br/>对控诉方出示的书证，应注意从以下方面质证：<br/>（一）书证的来源及是否为原件；<br/>（二）书证的真伪；<br/>（三）书证与本案的联系；<br/>（四）书证与其他证据的联系；<br/>（五）书证的内容及所要证明的问题；<br/>（六）取得书证的程序是否合法。<br/>辩护律师应综合以上方面，对书证的可信性及时发表意见并阐明理由，如有异议，应与控诉方展开辩论。<br/>对于控诉方出示的证据目录以外的书证，辩护律师有权建议法庭不予采信或要求延期审理。<br/>对控诉方宣读的未出庭证人的书面证言，应注意从以下方面质证：<br/>（一）证人不能出庭作证的原因及对本案的影响；<br/>（二）证人证言的形式和来源是否合法，内容是否完整、准确；<br/>（三）本规范第九十五条规定的相关方面。<br/>辩护律师应综合以上方面，对未出庭证人证言的可信性及时发表意见并阐明理由，如有异议，应与控诉方展开辩论。必要时，有权建议法庭不予采信或要求法庭延期审理，通知证人出庭出证。<br/>控诉方宣读证据目录以外的证人证言，辩护律师有权建议法庭不予采信或要求法庭延期审理，通知证人出庭作证。<br/>对控诉方宣读的鉴定结论，应注意从以下方面质证：<br/>（一）鉴定人不能出庭的原因及对本案的影响；<br/>（二）鉴定结论的形式和来源是否合法，内容是否完整、准确；<br/>（三）本规范第九十七条规定的其他相关方面。<br/>辩护律师应综合以上方面，对鉴定结论的可信性及时发表意见并阐明理由，如有异议，应与控诉方展开辩论。必要时，辩护律师有权建议法庭不予采信或者要求法庭延期审理，通知鉴定人出庭接受质证，也可以申请人民法院补充鉴定或者重新鉴定。<br/>控诉方宣读证据目录以外的鉴定结论，辩护律师有权建议法庭不予采信或要求法庭延期审理，通知鉴定人出庭接受质证，也可以申请人民法院补充鉴定或者重新鉴定。<br/>对控诉方提供并播放的视听资料，应从以下方面质证：<br/>（一）视听资料的形成及时间、地点和周围的环境；<br/>（二）视听资料收集的程序是否合法；<br/>（三）播放视听资料的设备；<br/>（四）视听资料的内容和所要证明的问题；<br/>（五）视听资料是否伪造、变造；<br/>（六）与其他证据的联系。<br/>辩护律师在视听资料播放后，通过上述各方面的质证如发现该材料不真实，或者其内容不是被告人自愿所为等，应提出不予采信的建议和理由，控辩双方可以就此展开辩论，辩护律师有权要求法庭调查核实。<br/>控诉方提供证据目录以外的视听资料，辩护律师有权建议法庭不予采信或要求延期审理。<br/>4、公诉人就量刑方面向法庭提供证据；<br/>5、被告人谈质证意见；<br/>6、辩护人谈质证意见；<br/>7、审判人员询问被告人、辩护人是否有证据提供？ <br/>！辩护律师举证时，应向法庭说明证据的形式、内容、来源以及所要证明的问题，并特别注意以下方面：<br/>（一）物证、书证、视听资料来源的合法性；<br/>（二）证人证言、被告人陈述、鉴定结论取得的程序的合法性；<br/>（三）证据内容的真实性；<br/>（四）证据与案件以及证据之间的联系。<br/>对本方的举证，控诉方提出异议的，辩护律师应当有针对性地进行辩论，维护本方证据的可信性。<br/>8、审判人员询问被告人、辩护人是否申请新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验？<br/>四、法庭辩论 <br/>1、公诉人发表公诉意见；<br/>！辩护律师应认真听取控诉方发表的控诉意见，记录要点，并做好辩论准备。<br/>2、被告人自行辩护；<br/>3、辩护人发表辩护意见；<br/>！辩护意见应针对控诉方的指控，从事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否准确无误、诉讼程序是否合法等不同方面进行分析论证，并提出关于案件定罪量刑的意见和理由。<br/>辩护前要定位：无罪辩护还是有罪辩护？<br/>为被告人做无罪辩护，应主要从以下方面进行：<br/>（一）控诉方指控的证据不足，不能认定被告人有罪；<br/>（二）控诉方或辩护方提供的证据，能证明属于下述情况，依据法律应当认定被告人无罪的；<br/>1．被告人行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪；<br/>2．被告人行为系合法行为；<br/>3．被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为。<br/>（三）其他依法认定被告人无罪的情况。<br/>第一百一十三条 为被告人做有罪辩护，应着重从案件定性和对被告人从轻、减轻或者免除处罚等方面进行。<br/>第一百一十四条 律师的辩护应围绕与定罪量刑有关的问题进行，抓住要害，重点突出，不在枝节问题上纠缠。<br/>4、二轮辩论；<br/>五、被告人最后陈述；<br/>1、被告人陈述；<br/>2、法庭教育；<br/>3、休庭。<br/>以上是对刑事简易程序庭审流程的回答。希望能帮到你

[律师回复] <br/>一、刑事案件上诉的程序、方式<br/>被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。<br/>被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民法院提出上诉的，第二审人民法院应当在三日以内将上诉状交原审人民法院送交同级人民检察院和对方当事人。<br/>《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》<br/>1、第二百三十三条人民法院受理的上诉案件，一般应当有上诉状正本及副本。<br/>上诉状内容应当包括：第一审判决书、裁定书的文号和上诉人收到的时间;第一审法院的名称;上诉的请求和理由;提出上诉的时间;上诉人签名或者盖章。如果是被告人的辩护人、近亲属经被告人同意提出上诉的，还应当写明提出上诉的人与被告人的关系，并应当以被告人作为上诉人。<br/>2、第二百三十四条被告人、自诉人、附带民事诉讼原告人和被告人因书写上诉状确有困难而口头提出上诉的，第一审人民法院应当根据其所陈述的理由和请求制作笔录，由上诉人阅读或者向其宣读后，上诉人应当签名或者盖章。<br/>3、第二百三十六条被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过第一审人民法院提出上诉的，第一审人民法院应当审查上诉是否符合法律规定。符合法律规定的，应当在上诉期满后三日内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。<br/>4、第二百三十七条被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民法院提出上诉的，第二审人民法院应当在收到上诉状后三日以内将上诉状交第一审人民法院。第一审人民法院应当审查上诉是否符合法律规定。符合法律规定的，应当在接到上诉状后三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。<br/>5、第二百三十八条被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人及其法定代理人在上诉期限内要求撤回上诉的，应当准许。<br/>6、第二百三十九条被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人及其法定代理人在上诉期满后要求撤回上诉的，应当由第二审人民法院进行审查。如果认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许被告人撤回上诉;如果认为原判决事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不准许撤回上诉，并按照上诉程序进行审理。<br/>7、第二百四十条地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，通过第一审人民法院提交抗诉书。第一审人民法院应当在抗诉期满后三日内将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。<br/>二、二审的审理及审判方式 <br/>第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其它当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。<br/>第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。<br/>《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》<br/>1、第二百五十二条在第二审程序中，被告人除自行辩护外，还可以继续委托第一审辩护人或者另行委托辩护人辩护。<br/>共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉或者人民检察院只就第一审人民法院对部分被告人的判决提出抗诉的，其它同案被告人也可以委托辩护人辩护。<br/>2、第二百五十三条对上案件，应当组成合议庭，开庭审理。<br/>经过阅卷，讯问被告人，听取其它当事人、辩护人、诉讼代理人的意见后，合议庭认定的事实与第一审认定的没有变化，证据充分的，可以不开庭审理。<br/>对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。<br/>3、第二百五十四条第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。<br/>4、第二百五十五条第二审人民法院开庭审理上诉或者抗诉案件，除参照第一审程序的规定外，还应当依照下列规定进行：<br/>(一)法庭调查阶段，审判长或者审判员宣读第一审判决书、裁定书后，由上诉人陈述上诉理由或者由检察人员宣读抗诉书;如果是既有上诉又有抗诉的案件，先由检察人员宣读抗诉书，再由上诉人陈述上诉理由;法庭调查的重点要针对上诉或者抗诉的理由，全面查清事实，核实证据;<br/>(二)法庭调查阶段，如果检察人员或者辩护人申请出示、宣读、播放第一审审理期间已经移交给人民法院的证据的，法庭应当指令值庭法警出示、播放有关证据;需要宣读的证据，由法警交由申请人宣读;<br/>(三)法庭辩论阶段，上诉案件，应当先由上诉人、辩护人发言，再由检察人员发言;抗诉案件，应当先由检察人员发言，再由被告人、辩护人发言;既有上诉又有抗诉的案件，应当先由检察人员发言，再由上诉人、辩护人发言，并进行辩论。<br/>5、第二百五十六条共同犯罪案件，没有提出上诉的和没有对其判决提出抗诉的第一审被告人，应当参加法庭调查，并可以参加法庭辩论。