婚姻法一方重婚另一方赔偿

[律师回复] 买卖婚姻是法律严禁的。那么什么是买卖婚姻呢对买卖婚姻的司法处理是怎样的呢华律网小编整理了相关资料供您参考 1、什么是买卖婚姻第三者包括父母违反婚姻自主原则，以索取物财为目的，包办强迫他人造成的婚姻。换亲、转亲、童养媳等都是包办买卖婚姻不同形式的表现。 2、买卖婚姻的特点1最大特点：索取大量财物的目的2违反当事人的意愿3形式多样，常见的有高价彩礼、拐卖妇女4是法律严格禁止的行为。 3、包办婚姻与买卖婚姻的联系与区别买卖婚姻是指婚姻关系以外的第三者包括父母以索取大量财物为目的，包办强迫他人缔结的婚姻。包办婚姻是婚姻关系以外的第三人包括当事人的父母违反婚姻自由原则，违背婚姻当事人意愿，强迫其缔结的婚姻。包办婚姻与买卖婚姻既有联系，又有区别。包办婚姻不一定是买卖婚姻，而买卖婚姻必然是包办婚姻。包办婚姻的构成要件是违背当事人的意志，对婚姻当事人实行包办强迫买卖婚姻的构成要件除包办强迫外，还有一个借此索取财物的问题。 4、对于买卖婚姻的处理方法1根据我国《婚姻法》第11条之规定，买卖婚姻属于可撤销的婚姻。买卖婚姻的当事人可按《婚姻法》第11条之规定，自结婚登记之日起一年内向婚姻登记管理机关或人民法院要求撤销该婚姻。2对因买卖婚姻获得的财产，应根据具体情况处理。根据最高人民法院的司法解释，属于包办、强迫、买卖婚姻所得的财物，原则上依法收缴国库。3根据我国《婚姻法》第12条规定，可撤销婚姻，自始无效。买卖婚姻被宣告无效后，男女属同居关系。法律规定，男女同居期间所得的财产，由当事人协议处理协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干总是的解释一》第15条解释，被撤销的婚姻，男女同居期间所得的财产，可按共同共有处理。但有证据证明为当事人一方所有的除外女方向男方索要彩礼，用人民币来衡量婚姻，也叫买卖婚姻。

[律师回复] 【法律意见】 外遇生子不能确定就犯了重婚罪，只可证明婚内出轨。重婚罪需要多个证据形成完整的证据链。 对于重婚需要什么证据，具体得分两种情况： 1、领取结婚证的法律婚姻：此种情况比较简单，需要的证据有结婚登记或者伪造结婚证、与他人所生小孩出生证等直接证据。 2、以夫妻名义同居未领取结婚证的：此种情况由于没有像上一种情况的直接证据，因此在收集证据的时候比较麻烦，具体可以收集的证据有：朋友的证人证言、婚外情一方的保证书、忏悔书等、婚外情双方同进同出的照片录像等、双方发的亲密短信等等证据都可。在确定重婚需要什么证据后，就可以选择性的收集对方重婚的证据了。 【法律依据】 第二百五十八条　【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 【法律意见】外遇生子不能确定就犯了重婚罪，只可证明婚内出轨。重婚罪需要多个证据形成完整的证据链。对于重婚需要什么证据，具体得分两种情况： 1、领取结婚证的法律婚姻：此种情况比较简单，需要的证据有结婚登记或者伪造结婚证、与他人所生小孩出生证等直接证据。 2、以夫妻名义同居未领取结婚证的：此种情况由于没有像上一种情况的直接证据，因此在收集证据的时候比较麻烦，具体可以收集的证据有：朋友的证人证言、婚外情一方的保证书、忏悔书等、婚外情双方同进同出的照片录像等、双方发的亲密短信等等证据都可。在确定重婚需要什么证据后，就可以选择性的收集对方重婚的证据了。【法律依据】第二百五十八条　【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 您好，关于当一方重婚时另一方的婚姻受法律保护吗这个问题，我的解答如下, 有配偶是指男人有妻、女人有夫，而且这种夫妻关系未经法律程序解除尚在存续的，即为有配偶的人；如果夫妻关系已经解除，或者因配偶一方死亡夫妻关系自然消失，即不再是有配偶的人。对于重婚，不但不受法律保护，还属于刑事犯罪，《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”

[律师回复] 根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处置财产分配问题的若干具体意见》第二条中限定：“夫妻一方或两方在婚姻关系存续期间从事承包、租赁等生产、经营活动的收益”，“为夫妻共有财产”，最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第四十三条明确限定：“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。”可见，在婚姻关系存续期间，无论是一方或两方的经营收入，都归夫妻共有，从事经营所欠的债务，也理应为共有债务，故本案债务系夫妻共有债务。而本案中法院的裁判书对该债务的处置也是按共有债务进行认定的。其次，我俩来分析一下法院奏效裁判书对夫妻共有债务的分配产生的效力问题。人民法院奏效的法律文书中对债务的负担问题作出的处置，具有不可逆转性，由于离婚案件的当事人，只能是夫妻两方，债权人不是诉讼主体，所以这一处置是在债权人不参与的情况下做出的，无疑是只对原夫妻两方之间产生约束力，对债权人来说不具有对抗效力。一些法律学人称：法院在司法实践中，对夫妻分担债务的这种债务承受，并无征得债权人认可，系法院越权代替债权人处罚债权，从而侵害了债权人的对债权的处罚权。显然，这一观点