律图审稿专业委员会3轮严审

交通事故植物人和死亡哪个赔偿高

2.2k浏览 帮助22人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-02-20

交通事故植物人不做伤残鉴定可以拿到赔偿,但是建议最好还是做伤残鉴定为好。可以赔偿的项目有:医疗费误工费、护理费交通费、住宿费、住院期间伙食补助费、营养费、鉴定费残疾赔偿金、残疾辅助器具费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金精神损害抚慰金等等,根据鉴定出的等级不同有着不同的赔偿标准

交通事故植物人和死亡哪个赔偿高
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文160字,预估阅读时间1分钟
浏览全文
问题没解答? 125383人选择咨询律师
3839位律师在线平均3分钟响应99%好评
交通事故植物人和死亡哪个赔偿高
一键咨询
  • 157****7440用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    177****0236用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    151****6813用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    158****5767用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    145****6223用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    157****7440用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    177****0236用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    151****6813用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    158****5767用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    145****6223用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
  • 苏州用户4分钟前提交了咨询
    152****0010用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    131****5261用户2分钟前提交了咨询
    176****8200用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    134****3762用户4分钟前提交了咨询
    144****5744用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    178****3117用户3分钟前提交了咨询
    145****8142用户4分钟前提交了咨询
    177****5076用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    153****1263用户1分钟前提交了咨询
    134****3606用户3分钟前提交了咨询
    175****8670用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    138****1531用户3分钟前提交了咨询
    154****3468用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    152****1562用户2分钟前提交了咨询
    171****3101用户4分钟前提交了咨询
    168****0040用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    136****3868用户4分钟前提交了咨询
    137****0024用户2分钟前提交了咨询
    142****1165用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    144****8363用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    137****4670用户1分钟前提交了咨询
    172****5206用户2分钟前提交了咨询
    133****7575用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    137****4831用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    157****6320用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    175****2816用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    144****3522用户1分钟前提交了咨询
    146****2012用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    141****6372用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    163****1775用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    173****6864用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    147****6340用户3分钟前提交了咨询
    150****3674用户4分钟前提交了咨询
    175****7372用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    167****4604用户1分钟前提交了咨询
    156****8251用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    151****3342用户3分钟前提交了咨询
    155****1418用户2分钟前提交了咨询
    143****4316用户1分钟前提交了咨询
    140****8630用户4分钟前提交了咨询
    172****1686用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    136****7351用户3分钟前提交了咨询
    168****6167用户2分钟前提交了咨询
    140****6018用户3分钟前提交了咨询
    175****8806用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    152****0010用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    131****5261用户2分钟前提交了咨询
    176****8200用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    134****3762用户4分钟前提交了咨询
    144****5744用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    178****3117用户3分钟前提交了咨询
    145****8142用户4分钟前提交了咨询
    177****5076用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    153****1263用户1分钟前提交了咨询
    134****3606用户3分钟前提交了咨询
    175****8670用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    138****1531用户3分钟前提交了咨询
    154****3468用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    152****1562用户2分钟前提交了咨询
    171****3101用户4分钟前提交了咨询
    168****0040用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    136****3868用户4分钟前提交了咨询
    137****0024用户2分钟前提交了咨询
    142****1165用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    144****8363用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    137****4670用户1分钟前提交了咨询
    172****5206用户2分钟前提交了咨询
    133****7575用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    137****4831用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    157****6320用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    175****2816用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    144****3522用户1分钟前提交了咨询
    146****2012用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    141****6372用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    163****1775用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    173****6864用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    147****6340用户3分钟前提交了咨询
    150****3674用户4分钟前提交了咨询
    175****7372用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    167****4604用户1分钟前提交了咨询
    156****8251用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    151****3342用户3分钟前提交了咨询
    155****1418用户2分钟前提交了咨询
    143****4316用户1分钟前提交了咨询
    140****8630用户4分钟前提交了咨询
    172****1686用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    136****7351用户3分钟前提交了咨询
    168****6167用户2分钟前提交了咨询
    140****6018用户3分钟前提交了咨询
    175****8806用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
淮安188****7437用户3分钟前已获取解答
泰州156****2973用户4分钟前已获取解答
徐州180****2489用户2分钟前已获取解答
淮安188****7437用户3分钟前已获取解答
泰州156****2973用户4分钟前已获取解答
徐州180****2489用户2分钟前已获取解答
淮安188****7437用户3分钟前已获取解答
泰州156****2973用户4分钟前已获取解答
徐州180****2489用户2分钟前已获取解答
交通事故植物人和死亡哪个赔偿高?
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于交通事故植物人和死亡哪个赔偿高问题带来帮助。
10w+浏览
交通事故
工伤植物人和死亡哪个赔得多?
工伤造成植物人或者死亡的,一般死亡赔偿多一点。工伤死亡赔偿项目:供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发放,配偶每月40%,其他亲属每人每月30%;丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资;一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。
20浏览 2024-10-15
交通事故死亡和植物人
10w+浏览2024-11-21
交通事故植物人和死亡哪个赔偿高?
交通事故植物人和死亡哪个赔偿高,需要根据具体的损失来确定。主要就是因为发生了交通事故之后,具体的赔偿方面有一些问题的话,应该是根据对方的实际损失来进行确定,包括有医疗费用,误工费用,还有就是护理费用的。
10w+浏览
交通事故
工伤植物人和死亡哪个赔得多
工伤造成植物人或者死亡的,一般死亡赔偿多一点。工伤死亡赔偿项目:供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发放,配偶每月40%,其他亲属每人每月30%;丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资;一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。
5浏览 2024-10-18
植物人死亡护理费能退吗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 时间:2016年10月12日下午14时30分地点:江苏省东台市人民第七审判庭案由:不当得利纠纷案情:2012年7月,邱某为江苏某百货公司提供装潢服务时受伤成为植物人。判决百货公司承担三成责任,赔偿34万余元,其中护理费按20年算,计26万余元。经强制执行,双方和解,百货公司一次性履行28万余元。2014年11月,邱某死亡。近日,百货公司认为,未实际发生的护理费部分属于不当得利,要求邱某儿子返还。案情回放2012年6月,原告江苏某百货公司将室内装修事宜承包给何某。何某则雇佣邱某具体施工。一个月后,邱某在操作过程中不慎从梯子上坠落地面,成为植物人。2013年8月,因赔偿问题,以邱某为原告,邱某之子邱某华作为法定代理人,将何某及百货公司告上法庭。认定,邱某与何某系劳务关系,百货公司与何某系承揽关系。因百货公司存在选任过错,判决其承担邱某经济损失的三成,合计34万余元。其中,护理费部分,参照2011年度江苏省农村居民平均工资年收入21683元,双人护理计算20年,百货公司承担部分为26万余元。2014年8月,执行阶段,经双方和解,由百货公司一次性履行28万余元。三个月后,邱某死亡。百货公司认为,邱某尚未实际发生的护理费属于不当得利,因邱某华全程参加诉讼活动,并领取了执行款,故将其列为被告,要求其返还不当得利13万余元。庭审现场庭审当日,原5年,但认可5年,为6万余元。将执行和解时被告方让步的6万余元全部算在护理费项目中加以剔除,现还多出13万余元。随后,双方的交锋主要围绕三个争议焦点展开。焦点 一:被告邱某华是否系适格主体关于为何将邱某华列为被告,原告方在诉状中载明,邱某华系邱某的监护人、法定代理人,因其父受伤后一直处于植物人状态,包括诉讼、执行均由邱某华代理,执行款亦全部汇至其卡中。现邱某已死亡,无需护理,护理费剩余部分仍控制在邱某华手中,对其而言,属于不当得利,应由其返还。但被告代理人则针锋相对,认为邱某华不是适格主体。因邱某华接受赔偿款时的身份系法定代理人,实质就是代理人,其所代为领取的款项已用于邱某的后续治疗等事宜。即便邱某华身为继承人,作为被告也是不合适的。“邱某总共有几位近亲属”审判长问。被告代理人回答:“四人。父母、妻子及儿子邱某华。”焦点 二:护理费年限计算20年是否合理为证明自己的主张,原告方提交了2013年8月邱某提起的劳务者受害责任诉讼的民事判决书,上面载明,原告当初就主张护理费支持5年,超过年限的,按实际情况另行主张。接着,原告方又举证了居民殡葬证,证明邱某实际护理期限并没有5年。对此,被告方不予认可。他们认为,护理费年限一次性计算20年有根据,理由有 三:一是合法。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定,“受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。”邱某受伤后一直处于昏迷状态,可支持20年护理期限。二是合理。当时被告方是可以主张城镇标准的,但考虑到对方的履行能力,并未主张。三是合情。该案原告作为赔偿主体,系公司,遭遇市场风险资不抵债或不存在的风险很大。如果起初仅支持5年护理,而邱某生存期很长的话,将很难维权。焦点 三:提前给付的护理费是否属于不当得利进入辩论阶段,原告方指出,按照民法通则第九十二条,“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。”邱某当初接受赔偿款是有法律依据的,但护理费属于专项费用,其死亡后,这笔一直由其子邱某华管理的费用就丧失了合法根据。对被告而言,这就是不当得利,应当返还。被告方提出多个反驳理由。其认为,一方面,根据相关法律及法理,构成不当得利事实应具备四个要素,包括一方获得利益、他方受有损失、被告获得利益没有法律上的根据、发生上述事实无法定或约定理由。该案中,被告之父邱某获得的护理费是基于提供劳务受损,并经判决确认,有合法依据。原告方仅说明了邱某华接受了赔偿款,并不能证明该款项仍在邱某华处。另一方面,该案经执行和解,在被告方作出重大让步的前提下,原告方已一次性履行完毕。应当说,双方均已无权反悔。原告代理人则强调,执行过程中,因公司账户被查封,迫不得已才要求和解的。由于被告方不同意调解,该案将择期宣判。
465浏览
交通事故植物人和死亡哪个赔偿高
10w+浏览2023-09-09
辞交通事故植物人和死亡哪个赔偿高?
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对辞交通事故植物人和死亡哪个赔偿高进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
交通事故
交通事故植物人和死亡哪个赔偿高
10w+浏览2024-02-28
辞交通事故植物人和死亡哪个赔偿高?
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着交通事故植物人和死亡哪个赔偿高,交通事故死亡赔偿金计算方法是什么?的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
交通事故
交通事故植物人和死亡哪个赔偿高
9.1w浏览2024-02-24
植物人死亡后,护理费可以退吗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 时间:2016年10月12日下午14时30分地点:江苏省东台市人民第七审判庭案由:不当得利纠纷案情:2012年7月,邱某为江苏某百货公司提供装潢服务时受伤成为植物人。判决百货公司承担三成责任,赔偿34万余元,其中护理费按20年算,计26万余元。经强制执行,双方和解,百货公司一次性履行28万余元。2014年11月,邱某死亡。近日,百货公司认为,未实际发生的护理费部分属于不当得利,要求邱某儿子返还。案情回放2012年6月,原告江苏某百货公司将室内装修事宜承包给何某。何某则雇佣邱某具体施工。一个月后,邱某在操作过程中不慎从梯子上坠落地面,成为植物人。2013年8月,因赔偿问题,以邱某为原告,邱某之子邱某华作为法定代理人,将何某及百货公司告上法庭。认定,邱某与何某系劳务关系,百货公司与何某系承揽关系。因百货公司存在选任过错,判决其承担邱某经济损失的三成,合计34万余元。其中,护理费部分,参照2011年度江苏省农村居民平均工资年收入21683元,双人护理计算20年,百货公司承担部分为26万余元。2014年8月,执行阶段,经双方和解,由百货公司一次性履行28万余元。三个月后,邱某死亡。百货公司认为,邱某尚未实际发生的护理费属于不当得利,因邱某华全程参加诉讼活动,并领取了执行款,故将其列为被告,要求其返还不当得利13万余元。庭审现场庭审当日,原5年,但认可5年,为6万余元。将执行和解时被告方让步的6万余元全部算在护理费项目中加以剔除,现还多出13万余元。随后,双方的交锋主要围绕三个争议焦点展开。焦点 一:被告邱某华是否系适格主体关于为何将邱某华列为被告,原告方在诉状中载明,邱某华系邱某的监护人、法定代理人,因其父受伤后一直处于植物人状态,包括诉讼、执行均由邱某华代理,执行款亦全部汇至其卡中。现邱某已死亡,无需护理,护理费剩余部分仍控制在邱某华手中,对其而言,属于不当得利,应由其返还。但被告代理人则针锋相对,认为邱某华不是适格主体。因邱某华接受赔偿款时的身份系法定代理人,实质就是代理人,其所代为领取的款项已用于邱某的后续治疗等事宜。即便邱某华身为继承人,作为被告也是不合适的。“邱某总共有几位近亲属”审判长问。被告代理人回答:“四人。父母、妻子及儿子邱某华。”焦点 二:护理费年限计算20年是否合理为证明自己的主张,原告方提交了2013年8月邱某提起的劳务者受害责任诉讼的民事判决书,上面载明,原告当初就主张护理费支持5年,超过年限的,按实际情况另行主张。接着,原告方又举证了居民殡葬证,证明邱某实际护理期限并没有5年。对此,被告方不予认可。他们认为,护理费年限一次性计算20年有根据,理由有 三:一是合法。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定,“受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。”邱某受伤后一直处于昏迷状态,可支持20年护理期限。二是合理。当时被告方是可以主张城镇标准的,但考虑到对方的履行能力,并未主张。三是合情。该案原告作为赔偿主体,系公司,遭遇市场风险资不抵债或不存在的风险很大。如果起初仅支持5年护理,而邱某生存期很长的话,将很难维权。焦点 三:提前给付的护理费是否属于不当得利进入辩论阶段,原告方指出,按照民法通则第九十二条,“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。”邱某当初接受赔偿款是有法律依据的,但护理费属于专项费用,其死亡后,这笔一直由其子邱某华管理的费用就丧失了合法根据。对被告而言,这就是不当得利,应当返还。被告方提出多个反驳理由。其认为,一方面,根据相关法律及法理,构成不当得利事实应具备四个要素,包括一方获得利益、他方受有损失、被告获得利益没有法律上的根据、发生上述事实无法定或约定理由。该案中,被告之父邱某获得的护理费是基于提供劳务受损,并经判决确认,有合法依据。原告方仅说明了邱某华接受了赔偿款,并不能证明该款项仍在邱某华处。另一方面,该案经执行和解,在被告方作出重大让步的前提下,原告方已一次性履行完毕。应当说,双方均已无权反悔。原告代理人则强调,执行过程中,因公司账户被查封,迫不得已才要求和解的。由于被告方不同意调解,该案将择期宣判。
332浏览
工伤植物人和死亡哪个赔得多
10w+浏览2024-03-04
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 谢谢律师的回复,非常满意
    158****5071
  • 律师很有耐心,对我的疑问都解答得很清楚详细,回复也很及时,非常值得推荐哟
    137****2113
  • 律图的律师专业性强,诚恳真挚,问题真正得到了解决。回复问题较快,是我网上咨询遇到的最好的平台和律师。
    189****8272
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

请向右滑动验证