手机短信遗嘱有效吗

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 手机短信遗嘱是无效的，不符合遗嘱形式要件。 我国法律规定，立遗嘱需要具备一定的形式，并且这些形式必须符合生效条件才能生效。遗嘱形式有： (1)公证遗嘱。 (2)自书遗嘱。 (3)代书遗嘱。 (4)录音遗嘱。 (5)口头遗嘱。 有效遗嘱是指必须符合以下实质要件： (1)立遗嘱人必须具有立遗嘱的能力。无民事行为能力人或者限制行为能力人不具备真实表达自己意思的能力，也不具备与其相关的民事活动的责任能力，他们所立的遗嘱，超出了法律规定的范围，其从事的民事活动无效。 (2)遗嘱内容必须立遗嘱人的真实意思表示。《继承法》第22条规定，遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思表示，受胁迫、欺骗所立遗嘱无效。 (3)遗嘱处分的遗产只能是个人合法所有的财产，处分其它财产无效。依据《继承法》第16条规定，公民可以按照本法规定立遗嘱处分个人财产。 (4)遗嘱中不得取消缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权。 (5)遗嘱中应保留胎儿的继承份额。依据《继承法》第28条规定遗嘱中应保留胎儿的继承份额。 (6)遗嘱的形式必须符合法律的规定。 因此，在立遗嘱过程中，要严格按照规定，采取符合法定的形式，遗嘱内容需要完整、明确。若对相应的程序不懂或者不熟悉，可以寻求专业律师帮助。 法律依据： 《中华人民共和国继承法》第十七条 公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。 自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。 《中华人民共和国继承法》第二十二条 无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。 遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。 伪造的遗嘱无效。 遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

[律师回复] 给了别人的不叫遗嘱，可能是赠予。

[律师回复] 你好，《继承法》第17条2款规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 ”根据这项规定，自书遗嘱的要求是： 1、须由遗嘱人亲笔书写遗嘱内容并签名; 2、须由遗嘱人亲自用笔书写遗嘱全文; 3、必须注明年、月、日，三项缺一不可。 自书遗嘱并不需要见证人。但是，打印出遗嘱只是签名，注明年、月、日，其 效力是有争议的，看具体情况而定，如果有相反证据证明该打印的遗嘱并非本人真是意思表示，很可能被认定为无效遗嘱。 因此，自书遗嘱最好是能够自己书写，有个人的笔迹为证。 除此之外，遗嘱有效还有以下要求： 1、立遗嘱人必须具有完全的民事行为能力。 即年满18周岁且精神状态正常的人立的遗嘱才有效。 2、嘱必须是立遗嘱人的真实意思表示。受胁迫欺诈所立遗嘱以及被篡改、伪造的遗嘱无效。 3、遗嘱的内容不得违反法律，不得损害国家，集体的利益。 4、遗嘱应为缺乏劳动能力而没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额; 不得处分属于国家、集体、或他人所有的财产。 关于自书遗嘱是否需要公证。根据《继承法》的规定，遗嘱分为公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱和口头遗嘱，它们都具有法律效力。 但是公证遗嘱的法律效力最高，因为根据法律规定自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。也就是说，如果同时存在公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱等，内容相抵触，应以公证遗嘱为准。 因此，自书遗嘱无论公正与否都具有法律效力，立遗嘱人可以根据自己的需要决定是否公证。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 危机情况下立的口头遗嘱有效吗 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。 案情 周某育有二子一女，老伴去世后，由于和儿子关系不甚融洽，一直与女儿周小某居住，日常生活也多由女儿周小某照料。2008年10月，周某突发脑血栓，被单独在家的女儿及周围邻居送至医院。抢救前，周某当着三位邻居及女儿的面，说将自己的5万元银行存款全部留给女儿。因抢救及时，在女儿的照料下，周某逐渐康复，其后身体状态良好。2010年3月的一天，周某再次突发脑血栓去世。举行完葬礼后，周某的两个儿子提出要均分周某的5万元存款，且称妹妹周小某已经出嫁，无权继承。于是，周小某诉至，请求依照父亲2008年的口头遗嘱，全额继承5万元存款。认定周小某及周某的两个儿子对该5万元存款均有继承权，由于周某尽了主要赡养义务，在继承时适当多分。 评析 《继承法》第9条规定“继承权男女平等”，周小某虽是女儿且已出嫁，仍和两个哥哥一样享有继承权。 根据《继承法》第17条“遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效”的规定，虽然2008年10月父亲周某的口头遗嘱成立，但由于随后危急情况解除，周某具有书面或者录音形式立遗嘱的能力，因此周某2008年10月的口头遗嘱在危急情况解除后无效。鉴于周某并无其他具有法律效力的遗嘱，对周某的5万元遗产，应依据法定继承在二子一女间分割。 至于具体的分割比例，依据《继承法》第13条第3款“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”的规定，对周某尽了主要赡养义务且共同生活的周小某可以比两位哥哥多分得部分遗产。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 危机情况下立的口头遗嘱有效吗 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。 案情 周某育有二子一女，老伴去世后，由于和儿子关系不甚融洽，一直与女儿周小某居住，日常生活也多由女儿周小某照料。2008年10月，周某突发脑血栓，被单独在家的女儿及周围邻居送至医院。抢救前，周某当着三位邻居及女儿的面，说将自己的5万元银行存款全部留给女儿。因抢救及时，在女儿的照料下，周某逐渐康复，其后身体状态良好。2010年3月的一天，周某再次突发脑血栓去世。举行完葬礼后，周某的两个儿子提出要均分周某的5万元存款，且称妹妹周小某已经出嫁，无权继承。于是，周小某诉至，请求依照父亲2008年的口头遗嘱，全额继承5万元存款。认定周小某及周某的两个儿子对该5万元存款均有继承权，由于周某尽了主要赡养义务，在继承时适当多分。 评析 《继承法》第9条规定“继承权男女平等”，周小某虽是女儿且已出嫁，仍和两个哥哥一样享有继承权。 根据《继承法》第17条“遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效”的规定，虽然2008年10月父亲周某的口头遗嘱成立，但由于随后危急情况解除，周某具有书面或者录音形式立遗嘱的能力，因此周某2008年10月的口头遗嘱在危急情况解除后无效。鉴于周某并无其他具有法律效力的遗嘱，对周某的5万元遗产，应依据法定继承在二子一女间分割。 至于具体的分割比例，依据《继承法》第13条第3款“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”的规定，对周某尽了主要赡养义务且共同生活的周小某可以比两位哥哥多分得部分遗产。