结婚后女方出轨彩礼给谁

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 男方提出离婚要求女方退还彩礼的，女方要不要退还，可以依据法律的规定执行，依据不同的情形而定。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释 (二)第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民应当予以支持： (一)双方未办理结婚登记手续的 (二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的 (三)婚前给付并导致给付人生活困难的 根据《婚姻法解释 (二)》，返还彩礼的范围主要限制在男女双方未结婚的情形下。如果男女双方没有登记结婚，男方给付的彩礼应该返还。如果已经登记结婚，结婚时间比较短或者确未共同生活，实质性的夫妻生活并没有开始，双方没有建立起夫妻间的权利与义务关系，男方给付的彩礼应该返还。如果一方因彩礼的给付造成其生活的绝对困难，不足以维持当地最低生活水平的，可以有条件的支持一方请求返还彩礼的诉讼主张对于男方结婚超过1年以上的，原则上不支持一方要求退还彩礼的诉讼请求。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民应当予以支持：r (一)双方未办理结婚登记手续的;r (二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;r (三)婚前给付并导致给付人生活困难的。r适用前款第 (二)、 (三)项的规定，应当以双方离婚为条件。”此条件的规定，标志着人民正式以司法解释的形式对于彩礼纠纷问题如何处理作出明确规定。

[律师回复] 彩礼实质上是为达成结婚目的的赠与。也就是说男女双方依法进行了结婚登记，彩礼理应归女方所有。 需要特别注意的是，无特殊约定，彩礼属于婚前个人财产。

[律师回复] 解答如下, 　 第 一，关于彩礼的返还问题，已经结婚时有条件返还的。 最高院婚姻法司法解释 （二）第10条规定：“ 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民应当予以支持： 　　 （一）双方未办理结婚登记手续的； 　　 （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； 　　 （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 　　适用前款第（二）、 （三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 因此，按照这条的规定，你们已经结婚而且也在一起共同生活了，只要彩礼给付没有造成男方的生活困难的，就不符合返还的条件，当然不该还。 第 二，关于孩子，一定要慎重！如果确实没有办法在一起，还要考虑一下你自己的身体情况来决定。如果没有问题，可以拿掉孩子。孩子4个月了，引产术是比较伤害身体的，听听医生的建议再决定吧！ 如果你拿掉孩子是不是你的过错，关键在于是什么原因导致的离婚，还有对方对孩子的态度等因素来综合判定。不一定就是你的过错。

[律师回复] 您好，针对您的结婚不成彩礼怎么办，谁能请求返还彩礼？问题解答如下, 一、结婚不成彩礼怎么办婚前给付财产一般有以下三种情况：基于习俗，一方给付另一方钱款或物品作为订婚的标志，通常成为彩礼；一方赠与对方贵重物品及生产生活资料，如汽车、住房、紧银首饰等，一般是婚前赠与财产；相互赠送小额钱款、礼品及衣物，则属于双方的礼节性往来。针对上述三种婚前给付的财产，如果双方没有结婚，因此而发生争议的，一般按以下原则处理： 1、以结婚为目的的，基于当地的风俗习惯，给付彩礼的行为可以视为以结婚为生效条件的附条件赠与行为，而不是一般的无偿赠与。如双方缔结婚姻关系，赠与行为发生法律效力，彩礼属受赠人所有。如果结婚不成，赠与行为则失去法律效力，彩礼应该返还给赠与人。如果结婚之前的确从彩礼中有合理的支出，也应该酌情返还。 2、如果当地虽然没有赠送彩礼的习俗，但一方以结婚为目的，在婚前赠送贵重物品及生产生活资料给另一方，则应认定是以结婚为生效条件的附条件赠与。 3、一方或者双方自愿赠送小礼品、衣物等，属于日常往来，一般按无条件赠与处理。 二、谁能请求返还彩礼根据最高人民公布的《民事案件案由规定》，彩礼返还纠纷没有被作为案由的一种。而是在“婚姻家庭纠纷”这个二级案由之下，规定了“婚约财产纠纷”、“离婚纠纷”。要求返还彩礼的案件既可以发生在未办理结婚登记手续的当事人之间，也可以发生在已办理结婚登记手续的当事人之间。若是前者，应属婚约财产纠纷；若是后者，应归入离婚纠纷。不论是何种情况，凡是要求返还彩礼的，均应以实际的给付和接受主体为诉讼主体，而不能仅以男女双方为诉讼主体。理由是： 1、根据权利义务相一致的原则，既然彩礼的给付和接受主体不限于男女双方，还包括他们的父母等家庭成员。那么，在要求返还彩礼时，男女双方及他们的父母等家庭成员也都应当作为诉讼主体。 2、实践中，很多要求返还彩礼的案件，原告只是男方一个人，被告也只是女方一个人。很多基层也是这样要求的。但在诉讼中，被告往往以彩礼不是自己本人收取以及不是原告本人给付为由进行抗辩，这对维护原告合法权益、保障诉讼的顺利进行很不利。 3、如果仅将男女一方个人列为被告，由于其个人财产有限，很不利于判决的执行。