被持刀抢劫杀死歹徒

[律师回复] 故意伤害和故意杀人主要是看你行凶的时候的主观意识如何，但是同时也看你上海对方的部位，从你反映来说你是砍他的头的，而且你也说要杀他，那就很大可能会定性为故意杀人。 故意杀人的判处死刑无期徒刑或10年以上有期徒刑，情节轻微的判处3年以上10年以下有期徒刑。 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 如果被定行为故意杀人： 首先你有自首情节，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 其次，你的行为可以认定为故意杀人未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。再次，虽然刑法上规定醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。但是某些方面可以酌情从轻， 最后，受害者没有造成重大伤害，属于轻伤。如果你对被害人进行一定的赔偿，从你的情况来看，大概赔偿20000元不含医药费，这样法院大概会判你有期徒刑一年到两年。 但是从你能上网的事实来看，你现在不是在看守所，这样就是说公安局没把你这当回事，最多是以故意伤害罪移送到检察院，如果是以故意伤害罪起诉的，那样你很可能判处有期徒刑一年以下，或者缓刑。但是前提是要先赔偿受害方一定的金钱。20000元差不多，如果你身处不太发达的地方这样就更行了。 对于这件事你应该主动支付医药费， 然后再赔偿其他。至于受害方要10万元，你不用管他，即是到了法院，法院也不会要你陪那么多。 年轻人，凡事不要太冲动，也不要喝太多。记着，你活着还有很多人为你担忧，想一下你的亲人吧。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 正当防卫，不承担任何责任。刑法第二十条　【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, ，如果无法应对，就舍钱财保命。如果有办法，可以采取无限防卫。也就是可以采取一切有效手段进行反抗。即使把抢劫犯打死，也属于正当防卫，不负刑事责任。rr《刑法》r第二十条　【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。r正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。r对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, ，如果无法应对，就舍钱财保命。如果有办法，可以采取无限防卫。也就是可以采取一切有效手段进行反抗。即使把抢劫犯打死，也属于正当防卫，不负刑事责任。rr《刑法》r第二十条　【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。r正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。r对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, ，如果无法应对，就舍钱财保命。如果有办法，可以采取无限防卫。也就是可以采取一切有效手段进行反抗。即使把抢劫犯打死，也属于正当防卫，不负刑事责任。rr《刑法》r第二十条　【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。r正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。r对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。