被告未收到彩礼答辩

[律师回复] 答辩人：黎某某，女，汉族，1994年3月20日出生，住桐梓县木瓜镇某某村。联系电话：针对原告杨某某诉答辩人黎某某离婚纠纷一案，现依法答辩如下： 一、原告诉称：“双方于2014年9月10日在桐梓县木瓜镇人民政府办理结婚登记，婚后双方未生育子女，无夫妻共同财产及债权债务”是事实，但是，原告诉称：“答辩人借婚姻索取钱财，并收取了原告彩礼8万元”不是事实，原被告之间是经人介绍认识谈婚，且双方相处了一段时间后，才办理的结婚登记，根本不存在借婚姻索取钱财。同时，也不存在收取原告彩礼8万元的事实。 二、原被告于2014年9月10日领取结婚证后，已按照地方风俗举办了婚礼同居生活。婚后，双方还一起共同到重庆打工生活。其间，因双方性格不合，原告经常出手殴打答辩人，并叫答辩人“滚！”，且原告的父母及亲人也共同参与辱骂答辩人，答辩人才被迫选择另寻工厂打工，与原告分居至今。 三、由于原告不愿意与答辩人一起生活，并提出离婚，因此，答辩人同意原告的离婚请求。但是，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释 （二）》第10条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第 （二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件”之规定，原告要求返还彩礼，不符合法律的规定。综上，答辩人恳请人民法院依法判决驳回原告不合理的诉讼请求，并判决准许离婚为感！此呈：桐梓县人民法院答辩人：黎某某二0一五年十月十三日

[律师回复] 在民事诉讼中，如果被告不按法律规定递交答辩状的，并不影响审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条人民应当在立案之日起五日内将状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。 被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

[律师回复] 行政诉讼中被告未在法定期限提交答辩状不会影响判决认定，根据《行政诉讼法》的规定，被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。　　《行政诉讼法》　　第六十七条人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副本发送原告。　　被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

[律师回复] 建议您委托律师撰写离婚协议，以避免离婚后不必要的纠纷

[律师回复] 答辩人：XX，女，XX年XX月XX日出生，XX族，无职业，住XX市XX号。 被答辩人：XX，男，1984年11月9日出生，汉族，无职业，住XX市XX号。 答辩人就XX诉XX退还彩礼一案，提出答辩意见如下： 一、原告的返还请求，没有事实根据。女方收到的XX万元赠与款，已分两笔全部用于结婚，此款如同泼出去的水，已无法返还。 1、男方给女方的钱，是XX万元而不是XX万元。 女方收到XX万元证据：XX万元用于双方购买金货 XX万元存于农业银行辛庄储蓄所 2、其中，存于辛庄储蓄所的XX万元，女方用于办理婚事及双方共同生活期间的花费。 证据：XX万元已在婚礼前全部取出，银行卡已注销。 3、其中，所购金货放置在婚房内，现为男方占有。 至此，男方要求女方返还的财产，已全部用于婚礼及共同生活，确实不具备返还条件和返还可操作性。男方是不当家不知柴米贵，以为女方有钱，是误解、假想。 二、原告返还请求，属于只能够享受权利不愿意承担义务的无理要求。 众所周知，结婚成家对每个人来说都是终身大事，不是儿戏，整个社会整个家族都万分重视，所以操办一个婚事儿，不可能只是由男方一方花钱。女方也会千方百计地为婚事操劳，积极置办物品，也要拿出大笔花销。而对女方所用于结婚的花费，男方确未予考虑，有违民法上的公平原则。 三、客观地说，这场短暂的婚姻中损失较大的一方是女方。 在物质上看：女方在时间、金钱、精力上造成的消耗已无法挽回。 另外，女方有一部天语手机在男方手中，还有XX万元是娘家给的嫁妆钱，也放在婚房内，现下落不明。 在精神上看：结婚后离婚，对于女性来说在名誉上损失巨大，直接导致社会评价降低。 在身心上看：女方婚后怀孕并因生气而流产，给身体健康造成了极大伤害。 四、本案不能适用婚姻法解释（二）第10条第1款之规定： 因本案情节与该条款规定情况并不完全相符，该条款显然不能生硬地适用于虽未办理结婚登记，但按风俗举办婚礼并以夫妻名义共同生活的情形。对于本案情况的彩礼退还问题，法律及相关的司法解释尚未做出明确、细化的规定。 所以针对本案，法院应遵循民法及婚姻法的一般性规定处理裁量。不适用婚姻法解释（二）第10条第1款之规定。 五、本案诉争返还的财产属目的赠与财产，在目的已实现情况下，男方不能随便行使赠与撤销权。 本案诉争财产是男方为与女方结婚共同生活向其赠送的财产，双方已按习俗走进婚姻殿堂，现因男方对女方百般挑剔，轰女方回娘家，致双方分道扬镳的责任不在女方。但男方赠与的目的已完全实现。故不再发生财产返还问题。 综上，请法官根据本案事实及证据，秉承公平的原则，公序良俗的原则，对于双方已行婚礼、共同生活的事实及女方有较大付出和损失事实给予考虑。对原告的无理要求不予支持，依法驳回原告诉讼请求。 此致 人民法院 答辩人：XXX XX 年XX月XX日