传播性病罪的表现形式

[律师回复] 解析：
现阶段是不被允许的。
根据我国相关法律条款的明确规定，辩护人有权与被羁押的犯罪嫌疑人或被告人进行会见交流以及通讯往来。当辩护人持有其职业证书、相关证明文献及委托人开具的同意书或者具备法律援助资格的公函提出会见在押犯罪嫌疑人、被告人的请求时，负责看管的监禁机构必须立即做出相应的安排，最晚也不能超过48个小时。这一条文的制定初衷在于维护律师与犯罪嫌疑人、被告人之间的通信和会面的基本权利，同时也确保了看守所能及时地为辩护人安排会见事宜，防止因拖延而导致的时间浪费。这一规定对于保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益具有至关重要的作用。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。

[律师回复] 解析：
1.利用职务之便擅自挪用本公司财产归本人私人占有或借予他人，且涉及金额较大，且已经持续超过三个月未曾清晰偿还者；
2.尽管前述行为尚未超过三个月期限，但其涉及金额已较显著，且其用途是为了从事盈利性质的活动。在此情况下，并无对挪用时长是否超过三个月以及是否已在三个月内归还的硬性规定。只要涉案金额达到一定程度，并且该资金被用于开展盈利性质的活动，即可视为构成犯罪。此处所称的“盈利活动”，特指合法的盈利活动，并不包含任何非法的盈利行为，主要涵盖将资金存入银行、参与商业贸易、进行投资、购买股票、债券或彩票等行为活动；
3.利用职务便利擅自挪用本公司财产归本人私人占有或借予他人，且其用途是为了从事非法性质的活动。在此种情况下，并无对挪用时长及金额的具体限制，只要存在挪用本公司财产的事实，且这些资金被用于从事非法性质的活动，即构成此项罪名。此处所称的“非法活动”，是指将挪用的资金用于走私、赌博、吸食毒品、嫖娼以及非法经营、发放高利贷等为国家法律、行政法规所明令禁止的行为活动。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
挪用资金罪
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在某些案件中，非法拘留的情况可能会演变为绑架行为。举例如某人因追讨债务而非法拘禁另一方，在成功获取债务后，却又进一步谋求额外的财务收益或者利用被拘押者作为人质提出其他非法利益的诉求，这样便将原先的非法拘留行为转变为了更为严重的绑架罪行。这一类案情展现了如何衡量债务与人身自由的价值平衡，同时也反映出刑法对于非法拘留与绑架行为的清晰界定与明确定性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
被传唤之后能否获得保释取决于案件本身的详细情况，其中包含有嫌疑人所具备的社会危害性以及其罪行的恶劣程度等等方面的考量。若嫌疑人事先并未表现出持续犯罪的风险，同时所可能面临的刑事惩罚相对较轻，那么根据现行法律法规的规定，这类情形通常是符合申请保释的资格条件的。
然而，最终的决策权仍然掌握在法院或者公安部门手中，他们会依据客观事实进行评估和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪的缓刑适用情形具体包括如下几点：
第一，仅限于被判处在拘役或三年以下有期徒刑范围内的犯罪主体；
第二，其违法行为造成的社会影响较为轻微，且具有认错悔过的诚意与行动，同时本人不存在再次触犯法律的风险，宣告缓刑不会对其所在社区产生严重不良后果；
第三，在前述条件基础上，必须排除被定为累犯以及犯罪团伙的首要分子的可能性。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
刑事传唤行为本身并非必然直接导致取保候审之结果，然而在被传唤之后，若符合取保候审的相关规定与条件，涉案之人或被告方可依法提出申请。取保候审作为一项强制性措施，主要适用于可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人，以及可能被判处有期徒刑以上刑罚且采取取保候审不会对社会造成重大危害的被告人等情形。
至于是否批准取保候审，则需由办案机关根据案件的具体情况进行综合评估和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1.涉及携带着危险器具进行抢夺的情况。这种情形指的是行为人随身携带存在潜在危害性的武器如枪支、爆炸物品以及自制刀具等，这些都是国家明确禁止私人持有或非法使用的器械，进行抢夺或者的目的是为了更进一步地实施犯罪活动而额外携带其他器械在身边。
2.在事件发生后仍然实施抢劫的情况。如果行为人之前已经因为实施盗窃、欺诈或者抢夺这几种罪行而被拘禁，但在这个过程中，为了掩盖自己的罪行、抵抗逮捕或者销毁证据而当场动用暴力或者以暴力威胁的方式，那么便会按照抢劫罪来定罪量刑。
然而，需要注意的是，适用这条法律所设定的前提条件是行为人之前的行为必须是违反了盗窃、欺诈或者抢夺罪，而不是先犯下其他罪行。
3.在聚众打砸抢的过程中所涉及到的抢劫罪。当一群人聚集起来，通过打砸抢、破坏或者抢走公共财产和私人财产时，对于其中的首要分子应该以抢劫罪来定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十九条
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
能够获得取保候审这一司法措施，充分证明了犯罪嫌疑人和被告人满足相关法规所设定的取保候审资格与条件，不能简单地将其解读为犯罪行为的恶劣程度较轻。事实上，取保候审是相关法律机构针对犯罪嫌疑人所采纳的一项暂时性、非羁押性质的处理手段，通常由公安机关负责具体实施。
依据我国现行法律法规的明确规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对于具备以下几种情况的犯罪嫌疑人、被告人，均可依法批准实行取保候审：
首先，可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人；
其次，可能被判处有期徒刑以上刑罚，但通过取保候审方式不会对社会产生重大危害的犯罪嫌疑人、被告人；
再次，患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或者哺乳期的妇女，通过取保候审方式也不会对社会产生重大危害的犯罪嫌疑人、被告人；
最后，在羁押期限即将届满时，案件仍未得到妥善解决，需要采取取保候审措施的犯罪嫌疑人、被告人。
值得注意的是，取保候审的执行工作由公安机关全权负责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在信用消费领域中，以信用卡作为支付工具本身并不构成欺诈犯罪。
然而若符合以下任何一种情况，即可被认定为属于欺诈行为并构成相应犯罪：
首先，操纵伪造或虚假身份证件及资料惑取到信用卡；
其次，在明知该信用卡已过期或失去效力的状态下进行刷卡消费；
再次，盗用他人有效信用卡实施非法活动；
最后，恶意透支，即持卡人以非法占有为目的，超出规定额度或期限进行透支，且在发卡行多次催收后仍未按期偿还欠款。
值得注意的是，这里所提到的“恶意透支”，特指持卡人在透支过程中存在着明显的非法占有的意图，且其行为已经超越了正常的信用卡使用范畴。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。

[律师回复] 解析：
侵占罪通常涵盖三种具体情况：
其一为在代为保管他人财务期间非法占有并据为己有为典型特征；二为擅自将他人遗失物品或隐藏物品强行占为己有成为另一显著特点；
第三则是指那些侵犯他人财产权益的其他违法行径。在以上所有案例中，均需行为人承担有意识地非法占有他人财物之责，同时亦需要被客观证据证实其已经切实实施了相关侵占行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条对于侵占罪的规定如下
第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
倘若在获得保释之后仍然受到公安部门的召唤，那么被保释者必须立即前往相关机构报道。在此情况下，已获保释的犯罪嫌疑人或被告须遵循以下规章制度：
首先，未经过执行机关批准不得擅自离开其所属居住区域；
其次，如若住址、工作单位以及联络方式发生变化，应于24小时内上报给执行机关；
第三，在遇到实质性的传唤时，务必积极响应并准时到达；
此外，刑事诉讼中除依法律法规允许之外禁止干涉证人进行陈述；
最后，严禁销毁、篡改证据或进行串口供等行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在被宣告取保候审后，检察部门有权依实际案情进行传讯，并且在需要时，必须全程配合，即刻应召出审。而所谓“取保候审”，即为警方以责令犯嫌者提供担保人或者缴纳保证金并出具保证书等方式，确保其不会逃避或干扰调查工作，同时保证其能够随时接受传唤，这是一种强制性的法律手段。
然而，案件本身并未因此而被撤销，而是依照刑事案件的流程继续推进。在此过程中，公安机关可将案件提交至检察院进行审查起诉，待检察院接手案件之后，对犯罪嫌疑人进行传唤乃是合乎法律规定的程序步骤。此后，案件将移交至法院进行公开审理，若法院判定被告有罪且判处有期徒刑，则被告仍需履行刑罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1.在针对特定犯罪嫌疑人行事取保候审程序之中，所允许的最长等候时间为十二个月;
2.倘若在该程序期满之后，案件仍然需要进行进一步调查的情况下，必须相应地转换或调整各种强制性的约束措施;
3.当发现某项刑事责任并不应该被追究，或者取保候审以及监视居住的期限已经达到极限时，应立即解除这些相关的限制性措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
关于取保候审程序中的传讯次数以及相应的时间跨度，现行法律并未作出明确且具体的规定。
然而，值得强调的是，一旦涉案人员被批准接受取保候审，他们必须无条件地遵循有关部门的传唤要求，做到随时准备出庭应诉。在此过程中，被依法采取此类特殊监管措施的涉案人员，也即是我们通常所称的“被告”，他们需要严格遵守相关法规与纪律，确保自己始终处在可控范围内。而所谓的“取保候审”，一方面体现了司法机关对于特定类型犯罪嫌疑人士的慎重考虑，另一方面也是对这类人员实施的一种暂时性的非拘禁性处理方式。对于那些应当受到逮捕的罪犯，如果发现其患有严重疾病，或者正处于孕期，以及正在哺乳自己孩子的母亲，或者是罪行相对轻微的人，都可以考虑采用取保候审的方式进行处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
本罪属于行为犯，即被传授者是否已经具备或者具有接受犯罪方法的能力，均不会对本罪的成立产生任何影响。其判断既遂的标准为：行为人只要已经实施了故意传授犯罪方法的行为，便应被视为犯罪既遂。所谓传授犯罪方法罪，主要是指以各种可能的手段，明知故犯地将犯罪方法故意传授给他人的行为。
法律依据：
《刑法》第二百九十五条
传授犯罪方法的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；
情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于取保候审申请得到批准后，相关法庭将在何时安排传讯被取保候审人这一事项，实际上并未有固定统一的期限规定；但被取保候审者应当遵循随传随到的原则。
此外，法庭对于传唤和拘传的持续时长也有着明确的限制，即无论何种案件情况，无论是案情简单还是复杂，都不能超过十二个小时；而如果是涉及到特别重大或复杂的案件，需要采取拘留或逮捕等强制性措施的话，那么传唤和拘传的持续时间则不得超过二十四个小时。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
诽谤罪之认定要点如下：
首先，本罪之犯罪主体系普通公民皆可；
其次，从主观心理而言，必为故意为之；
再者，该罪所侵害之客体主要为他人之人格尊严及名誉权；
最后，其客观要件则具体表现在行为人实施了捏造并散布不实之言论，足以损毁他人人格和名誉，且情节较为严重的行为上。对于以暴力或其他恶劣手段公然侮辱他人，或捏造虚假事实进行诽谤，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。
值得注意的是，前述罪行仅在受害人提出控告时方予以审理，但若对社会秩序和国家利益造成严重威胁，则不受此限制。
此外，通过信息网络实施法律规定的行为，如受害人向人民法院提起诉讼，但因提供证据存在困难，人民法院有权要求公安机关提供协助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据我国法律条款之规，如若盗窃行为当具备以下任何一种情况，均可给予不起诉判决：
首先，如果该盗窃情节明显轻微且实际危害性较小，不足以构成犯罪的状况出现时；
其次，已超过法定追诉时效期限的情况下；
再次，经过特赦令而免除刑罚的情况；
第四，依据刑法规定属于告诉才处理的犯罪，但并未有人提起诉讼或撤回诉讼请求的情况；
第五，犯罪嫌疑人或被告已经死亡的情况；
最后，其他法律明确规定无需追究刑事责任的情况。在犯罪嫌疑人并无犯罪事实，或者存在上述任一规定的情况时，人民检察院应依法作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定无需判处刑罚或免除刑罚的情况，人民检察院亦有权作出不起诉决定。
此外，人民检察院在决定不起诉的案件中，应对侦查过程中查封、扣押、冻结的财物进行解封、解冻。对于被不起诉人需要给予行政处罚、处分或需没收其违法所得的，人民检察院应提出相应的检察意见，并移交有关主管机关进行处理。有关主管机关应将处理结果及时通报给人民检察院。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。
对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理
有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
若想准确地判断是否构成了敲诈勒索罪，则需满足以下四项基本条件：
首先，行为实施者须为普通公民或法人组织；
其次，行为人的主观恶意必须是直接故意，且其行为具有非法强行索取他人财产之目的；再度，该犯罪行为所侵害的客体应当明确为人身以外的财产权益；
最后，在客观方面，行为人必须采取诸如威胁、要挟、恐吓等方式，强迫受害人交付财物。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在涉及到危险驾驶罪的案例中，倘若其情节恶劣且已经产生了严重的后果，亦或是存在着其他不适合适用缓刑的特殊情形，那么法院很可能会裁定不予判处缓刑。举例来说，如果犯罪行为致使他人生命或身体健康遭受威胁，甚至导致了巨大的财产损失，又或者是犯罪分子本就有着不良的过往记录，再次犯罪的风险较高，那么法院便有可能认定此类案件并不适宜适用缓刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。