诽谤罪在刑法第几条

[律师回复] 解析：
针对网络诽谤问题的证据获取方法如下：
首先应迅速截取并保存网络诽谤的文字内容及相应图片；
当资料收集完成之后，积极主动地联系网络运营商，向运营商如实反映自己在网络上遭遇的诽谤事件，并请求运营商采取必要的技术手段，制止这种不法行为的继续发生；
此外，还可选择向当地公安机关报案，寻求法律援助；
或者直接向人民法院提起刑事自诉，由法院派遣工作人员前往相关部门进行调查核实。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于未具有独立请求权的第三方参与司法程序来说，其必要的条件包括：
该第三方在所涉诉讼案件中的处理结果与其自身存在着法律上的利益关系；
且该第三方所处的诉讼状态必须处于他人之间的诉讼正在进行的阶段；
此外，该第三方还需要以书面形式主动申请加入到司法程序中来，亦或是由法院依法通知其参加诉讼。
根据相关法律法规的明确规定，即使第三方并未拥有独立的请求权，只要其在案件处理结果中与之存在法律上的利益关系，便有权申请加入到诉讼程序之中，或者由人民法院依照法定程序通知其参加诉讼。
法律依据：
《民事诉讼法》第五十六条
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。
人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。
人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；
诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，对于那些采取暴力手段或其它非法方式公然对他人进行侮辱和诽谤的恶劣行径，或者是恶意捏造并大肆传播虚假信息，以此损害他人形象和声誉，情节严重的犯罪分子，将被处以三年以下有期徒刑、拘役、管制，甚至可能被剥夺政治权利。
然而值得注意的是，如果此类犯罪活动的法定最高刑期未达到五年有期徒刑，那么即便过了五年，也不会再进行追究其刑事责任。
而诽谤罪，作为一种特殊的犯罪类型，其在客观层面上主要表现为故意捏造并散布虚构的事实，这些虚假信息足以贬低他人的人格尊严，破坏他人的名誉，情节严重者将面临严厉的法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，以暴力或其他恶劣手段公然侵犯他人尊严或捏造并传播虚假信息恶意中伤他人，情节特别严重者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制等相应的刑事处罚，甚至可能会剥夺其部分政治权利。
然而，如果法定最高刑期未满五年，那么在经过五年后，此类案件将不再受到法律的追究。
诽谤罪，是指在客观层面上，行为人故意捏造并散布虚构的事实，这些事实足以贬低他人的人格尊严，破坏他人的声誉形象，情节严重者将面临上述刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
只有满足如下条件，方可被视为涉嫌构成“容留他人吸毒罪”：
首先，从主观方面来看，需要有明确的犯罪意图；
其次，就犯罪主体而言，本罪的适用范围广泛，任何年满承担刑事责任的年龄且具备刑事责任能力的人均可成为该罪的实施者；
再次，从客观层面上看，必须要存在实际的容留他人吸食毒品的行为；
最后，从犯罪客体来看，本罪侵犯的主要是社会的正常管理秩序以及广大公众的身心健康。
法律依据：
《刑法》第十四条
明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在法律规定中，以下情况并不构成信用卡诈骗罪：
1)实施犯罪者在不明真相的情况下使用了伪造或已失效的信用卡；
2)其行为并未带有非法占有他人财产的意图，而是出于无意间误用了他人的信用卡或者未经授权地使用了他人的信用卡；
3)犯罪者在主观态度上是基于善意而进行的透支行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。

[律师回复] 解析：
处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。
若行为人以暴力或其他形式公开侮辱他人或者编造虚假事实诽谤他人，情节严重者，将被处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，拘留过程中必须出示有效的居留证件。
若公安机关办案人员认为有必要对犯罪嫌疑人进行拘留，则需填写详尽的呈请拘留报告书，明确标注相关犯罪嫌疑人的详细情况及拘留的具体原因；
随后，将呈请报告书递交公安机关负责人进行严格审查并批准，签发相应的拘留证；
而对于检察机关拘留犯罪嫌疑人的情况，则由办案人员提出初步意见，经部门负责人审核，最终由检察院检察长决定，之后再将决定送达至公安机关执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律体系中暂无所谓的诬告陷害罪这一说法，相关方面有明确指向且通过法律条款规范的罪名是诽谤罪，此种犯罪行为会面临着三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等不同程度的刑事处罚。
然而，值得注意的是，诽谤罪并非非得由受害者亲自提出诉讼才能予以追究，除非涉及到严重破坏社会公共秩序以及损害国家整体利益等极端情况。
对于那些通过信息网络进行的违法行为，如果受害人选择向人民法院提起诉讼，但由于提供关键证据存在极大难度，则人民法院有权要求公安机关提供必要的协助与支持。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，若满足以下几个方面的要求，便有可能被判定为构成敲诈勒索罪：
首先，在犯罪主体这一环节上，大多数情况下都需要由一般的自然人来承担责任；
其次，从主观层面来看，必须表现出明确的故意心态，并且其目的应当是非法强行索取他人的财物；
再次，犯罪客体主要涉及到他人的财产权益；
最后，在客观方面，则需要通过威胁、要挟、恐吓等各种手段，强迫受害人交出财物。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃是法律体系中最为普遍存在的犯罪类型之一，日常生活中的诸多行为皆有可能构成诽谤罪。
然而，由于此类案件情节相对轻微，往往未被人们关注和重视。
例如，私下议论他人是非，亦可被视为程度较轻的诽谤行为。
然而，对于某些情形，例如涉嫌犯诽谤罪的人因其行为引发群体性事件，严重扰乱了社会秩序；
或是损害涉外人士，如外交使节或前来访问的他国领导人大臣等重要人物的声誉，从而对国际关系产生恶劣影响；
以及因诽谤行为对国家利益造成严重损害等情况，公安机关将在接获有关诽谤行为的报案或举报后，首先进行审查，确定该案件是否属于其管辖范围。
依据上述三类情况，若经法院裁定确属诽谤罪，则通常会判处被告人三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
（1）本罪行为人必须实施编造事实的行为，也就是说其传播的针对他人的恶意内容完全是虚构捏造的，若这些消息并非毫无根据的凭空想象，而是真实存在的事件，即便其对他人的人格尊严和名声造成损害，也不能被认定为犯罪。
（2）行为人的举动必须涉及到散播捏造的事实以降低他人声誉的行为。
这里所说的散播，是指向社会大众公开传播信息。
这种传播方式既包括口头传播，也涵盖了通过绘画、报纸、微信、QQ等媒介进行的传播。
而所谓的“足以贬损”，是指行为人捏造并散布的虚假事实，有足够的可能性会降低他人的人格尊严和名声，或者实际上已经对受害者的人格尊严和名声造成了实质性的伤害。
如果行为人只是散布了虚假的事实，但是并没有可能对他人的人格尊严和名声造成任何损害，或者根本不会对他人的人格尊严和名声产生影响，那么这样的行为就无法构成诽谤罪。
（3）诽谤行为必须是针对特定的个人进行的，虽然不必直接点明对方的姓名，但只要从诽谤的内容中能够明确得知受害者是谁，就可以构成诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
帮助他人进行信息犯罪而未被起诉所需满足的条件包括：
1.所实施的行为虽然构成犯罪，但情节显著轻微且对社会的危害程度较小，判定为不构成犯罪。
2.犯罪行为已经超过了法定的追诉时效期限。
3.根据国家特赦令，该犯罪行为被免于刑事处罚。
4.依据刑法规定，该犯罪行为属于告诉才处理的范畴，但并未有人提出控告或撤回控告。
5.犯罪嫌疑人或被告已经死亡。
6.其他法律法规明确规定可以免于刑事处罚的情况。
在以下几种情况下，将不再追究刑事责任，已经追究的，应予以撤销案件、不起诉、终止审理或宣布无罪：
（一）犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪行为已经超过了法定的追诉时效期限；
（三）根据国家特赦令，该犯罪行为被免于刑事处罚；
（四）依据刑法规定，该犯罪行为属于告诉才处理的范畴，但并未有人提出控告或撤回控告；
（五）犯罪嫌疑人或被告已经死亡；
（六）其他法律法规明确规定可以免于刑事处罚的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
在我国相关法律法规之中，对于诽谤罪所造成的损失赔偿，并无明文规定具体的数额。
然而，实际赔偿金额往往需要结合如下几个方面来予以确定：
首先，依据侵权人在该案中所承担的过错程度大小进行衡量；
其次，参考侵权人自身的获利情况，从而影响赔偿金额的多少；
第三，考虑侵权人是否有能力履行其应承担的民事赔偿责任；
第四，评估受害者在此次事件中所遭受的精神损伤的程度以及由此引发的不良后果，也是决定赔偿金额的重要因素之一；
第五，分析侵权行为发生的方式、场所及涉及的范围等因素，也会对赔偿金额产生影响；
最后，在诉讼过程中，还需考虑到案件所在地的经济发展水平，以此作为赔偿金额的参考依据。
若有人采取暴力或其他不当手段，公然侮辱他人或捏造虚假事实进行诽谤，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
判定他人是否涉嫌构成诽谤罪，需要满足如下几个方面的必要条件。
首先，诽谤者必须实施了传播捏造事实的行为。
这种散布信息的方式可以是口头陈述或书面表达。
其次，诽谤行为必须针对于某位具体的人士，即便未直接点明对方姓名，但根据所述内容，第三方仍能明确受害人身份。
再者，诽谤者应有捏造事实的意图，如果其进行的言论或是行文是基于实实在在的事件，尽管这些事实可能对他人的人格尊严或者声誉造成损害，但并不足以构成犯罪。
最后，只有当诽谤行为达到了情节严重的地步，才会被认定为犯罪。
也就是说，虽然存在捏造事实并诽谤他人的行为，但是如果尚未达到情节严重的标准，那么仅需承担相应的民事赔偿责任即可。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于判定构成交通肇事罪的法定條件如下所示：
首先，該犯罪行為侵害了交通運輸安全這一客觀實體；
其次，其具體表現方式為在進行交通運輸活動期間違反交通運輸管理法規，因之造成嚴重的交通事故，導致他人受傷、死亡或公眾財產受到重大損失等結果；
此外，該罪名的該犯罪主體具有普遍性，任何成年人都可能成為犯罪嫌疑人；
最後，從犯罪心理角度來看，該罪行屬於過失犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌构成“危险驾驶罪”的共同犯罪，其确认标准如下：
首先，必须是由两名或多名行为人为追求刺激，故意在道路上操控机动车辆进行竞技式赛跑，且情节恶劣者；
其次，若行为人在意识清醒的状态下饮用了含有酒精成分的饮品后仍然驾车上路，并达到法定醉驾标准的；
再者，如果行为人在从事校车业务或旅客运输过程中，严重超过额定乘员载客，或者严重超出规定时速行驶的；
最后，如果行为人在运输危险化学品的过程中，违反了相关的危险化学品安全管理规定，对公共安全造成潜在威胁的情况之一，均可被视为构成“危险驾驶罪”的共同犯罪。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
如有人恶意捏造并传播虚构的事实，影响恶劣的情况下，可通过法律途径向其提出诉讼要求。
此外，以暴力方式或其他非法手段公然对他人进行侮辱行为，或者捏造虚假事实进行恶意诽谤，导致情节严重者，将面临3年以下有期徒刑、拘役、管制或被依法剥夺政治权利等严厉刑事制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在行为人编造虚构事实对他人进行恶意中伤并导致其社会评价降低的情况下，若情节严重且构成了诽谤罪，那么根据相关法律规定将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的严厉惩罚。
而对于轻微程度上尚未达到犯罪标准的此类违法行为，公安机关有权力处以五日以下拘留或者五百元以下罚款的行政处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国，对于抢劫罪的处理方式之一便是进行从轻判处，而具体来说，存在着以下几种可能会导致从轻处罚的情况：
首先，如果实施抢劫的行为人本身为聋哑人士或盲人，那么这种情况下便可以考虑予以从轻处理；
其次，若犯罪分子能够及时地终止自己的犯罪行为，即构成犯罪中止，这种情况同样也可视为从轻处罚的依据；
第三，如果犯罪分子能够主动向司法机关投案自首，那么这也是从轻处罚的重要因素之一；
第四，如果犯罪分子在犯罪过程中表现出立功的行为，例如提供重要线索协助警方破获其他案件，那么这也将成为从轻处罚的理由；
最后，如果犯罪分子由于各种原因未能成功完成犯罪行为，即构成犯罪未遂，那么这种情况同样也可以作为从轻处罚的参考因素。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。