黄岛区 贪污受贿

[律师回复] 行贿这种案子对证据的要求比较低，口供的也是可以成为证据的

[律师回复] 您好，这个肯定是违反劳动法的。

[律师回复] 你好，这边方便电话沟通吗？

[律师回复] 你好，方便说一下你的具体情况吗H

[律师回复] 你好，这边咨询法律问题具体是什么，双方有没有进行调解，可以诉讼

[律师回复] 你好，我是迟刚律师。对于你咨询的问题的建议是需要根据实际情况判断，所以请详细说明你想咨询的问题的情况，便于我进行解答。如果还有不清楚的地方可以到我的主页咨询。

[律师回复] 您好，建议您咨询当地有关部门。

[律师回复] 可以办理离婚，具体可说下详细情况

[律师回复] 总包和分包单位承担连带责任，具体可详细说明下

[律师回复] 请具体说明询问内容才能进行解答

[律师回复] 根据我国相关的规定，劳动合同与劳务合同有区别，主体资格不同;主体性质及其关系不同;主体的待遇不同;合同内容的任意性不同;法律调整不同;合同的法律责任和纠纷处理方式不同。劳动合同的主体不能同时都是自然人;劳务合同的主体既可以是法人、组织之间签订，也可以是公民个人之间、公民与法人之间。

[律师回复] 并不一定要全部业主同意呢

[律师回复] 你好，交警有出具定责书吗mm

[律师回复] 不交物业费不让车进小区是不合法的。
业主不交物业费，物业公司可以通过法律途径要求业主缴纳，但是不得限制业主出入。
根据法律规定，业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。
物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。

[律师回复] 你好，目前问题有得到解决吗

[律师回复] 解析：
当您的爱车停放在地下车库中遭受了水灾时，是否应向物业要求索赔以及具体的赔偿责任，是需要根据具体的情况进行裁量的。
如果是由于车库内部的管道破裂引发的漏水事件，从而致使业主的车辆面临水淹风险甚至受到水浸影响，那么物业服务企业在此情况下应当负有相应的赔偿责任。
然而，若是由极端的自然现象，例如台风、暴雨洪涝等带来的大雨倾盆或者外界的水源涌入地下停车设施，那么物业服务商家恕不承担任何赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
通常情况下，住宅区内停车场针对临时停留车辆实施如下收费标准：
对于停车时间未超出一小时者，无需支付任何费用；
若停车时长超过该范围，则需按照每小时10元至30元的标准进行计费。
值得注意的是，即便停车时间持续超过24小时，所产生的费用亦不得超过150元。
然而，在现行法律框架下，并无明确规定住宅区停车场应如何制定收费标准。
因此，此类收费往往依据市场供求关系进行调整，同时还受到住宅区地理位置及开放程度等因素的影响。
法律依据：
《中华人民共和国物业管理条例》第五十五条
利用物业共用部位、共用设施设备进行经营的，应当在征得相关业主、业主大会、物业服务企业的同意后，按照规定办理有关手续。
业主所得收益应当主要用于补充专项维修资金，也可以按照业主大会的决定使用。

[律师回复] 解析：
（一）关于车上人员险，其赔偿范围仅限于在已投保的特定车辆上发生的交通事故，这就意味着若驾驶人员脱离所投保车辆后发生任何意外事件，均不在保险公司的理赔范围之内；
相比之下，驾驶员人身意外险的涵盖面更为广泛，它不仅针对事故中所导致的伤害，同时也包含了日常生活及工作中的突发性、不可预测性的意外伤害情况，皆为保险责任范畴。
（二）车载人员险的保费为42元/人/次，最高保额为1万元人民币，然而该保险并不覆盖门诊治疗费用；
相较而言，驾驶员人身意外险的保费为100元/份，保额高达20000元人民币（其中包括：
4000元住院医疗费用；
以及500元门诊治疗费用），且最多可购买5份，其各项目保额呈逐份递增趋势。
此外，该保险的免赔额仅为100元，剩余部分将按照80%的比例进行赔付。
法律依据：
《机动车车上人员责任保险》第一条
投保了本保险的机动车辆在使用过程中，发生意外事故致使保险车辆车上人员遭受人身伤亡；
依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人依照《道路交通事故处理办法》和保险合同的规定给予赔偿。

[律师回复] 解析：
首先，我们需要了解两者所承担责任形式的差异。
在一般保证中担任保证人角色的行为主体，仅限于在主债务人无法履行其债务时，才具有代为主债务人履行债务的相关义务，这种义务具有辅助和补充性质；
然而，在连带责任保证的情况下，保证人会与主债务人共同成为连带责任人，债权人有权在保证范围内，选择向债务人或者保证人进行求偿，无论是选择前者还是后者，债务人和保证人均不得拒绝。
其次，在连带责任保证中，保证人与主债务人的权利、义务以及责任承担等问题，均需遵循连带责任的相关法律规定；
而在一般保证中，保证人与主债务人之间并不存在连带债务关系，只有当保证人向债权人履行了债务之后，保证人才对主债务人拥有求偿权。
再者，一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，这意味着他们可以以此为由，拒绝履行保证义务，除非债权人已经向主债务人提出过催告要求；
但在连带责任保证中，债务人并未享有此项权利，也就是说，他们不能以债权人是否曾催告主债务人作为自己是否应当履行保证义务的抗辩理由。
最后，连带责任保证是由法律明确规定或者由当事人双方协商约定的，如果没有任何规定或者约定，那么就按照连带责任保证来承担相应的责任；
而一般保证则仅仅是由当事人双方自行约定的。
法律依据：
《民法典》第六百八十六条
保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

[律师回复] 解析：
“三权分置”是对于宅基地的所有权、资格权以及使用权进行了细致区分界定。
具体而言，宅基地的所有权归属农村全体农民组成的集体组织，根据法律规定，宅基地的所有权不得进行任何形式的流转交易。
相较之下，宅基地的使用权属于宅基地使用权人依法享有的对集体拥有的土地占有和使用的法定权益范围之内，宅基地使用权人在遵循相应规定的前提下，有权进行相应的转让行为。
最后，宅基地的资格权则是农户在提出宅基地使用权申请时所必须具备的前置条件和基础，然而这并不构成真正意义上的民事权利。
法律依据：
《中华人民共和国土地管理法》第六十二条
农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。
人均土地少、不能保障一户拥有一处宅基地的地区，县级人民政府在充分尊重农村村民意愿的基础上，可以采取措施，按照省、自治区、直辖市规定的标准保障农村村民实现户有所居。
农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划、村庄规划，不得占用永久基本农田，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。
编制乡（镇）土地利用总体规划、村庄规划应当统筹并合理安排宅基地用地，改善农村村民居住环境和条件。
农村村民住宅用地，由乡（镇）人民政府审核批准；
其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。
农村村民出卖、出租、赠与住宅后，再申请宅基地的，不予批准。
国家允许进城落户的农村村民依法自愿有偿退出宅基地，鼓励农村集体经济组织及其成员盘活利用闲置宅基地和闲置住宅。
国务院农业农村主管部门负责全国农村宅基地改革和管理有关工作。