缓刑是否适用于管制、拘役

[律师回复] 解析：
一旦被刑事拘留之后，通常需要历经四至十个月的时间才能最终迎来庭审判决。
其中，调查环节可能会持续两到七个月不等的时间。而在审查起诉阶段，人民检察院应当在通常情况下耗时一至五个月或更长，但最长也不超过两个半月来决定是否向法庭提出公诉。进入审判阶段后，人民法院需要对检察机关提交的公诉材料进行认真审查，若认定起诉书中明确描述了被告人的犯罪行为，那么便会决定展开庭审程序。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
通常情况下，被司法机构羁押直至正式提起诉讼的法定期间大约为四个月；而从拘留到拘留满37天的时间则相对较短；在被逮捕之后，司法机关展开侦查工作所需的常规期限通常为两个月。在检察院启动公诉程序之后，审查起诉的期限通常为一个月至一个半月。在此过程中，如果发现证据不足或存在其他问题，可以将案件退回公安机关进行补充侦查，补充侦查的次数最多不得超过两次，每次侦查的期限均为一个月。对于经过补充侦查并再次移送审查起诉的案件，其审查起诉的期限需要重新计算。
此外，从控告人提出控告到最终提起公诉的整个过程，总计时间不得超过六个半月。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
首先，需要明确的是，若盗窃罪存在缓刑条件的适用可能性，将主要基于以下几个关键要素进行判断：
1.对于那些被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪者，其行为必须同时具备犯罪情节相对轻微、有明显的悔过表现、无再次犯罪的风险以及宣告缓刑不会对其所在社区产生严重负面影响等诸多因素。
2.在实施盗窃行为时，行为人只需使得财物成功脱离物主的掌控，并实际置于自身的控制之下即可视为既遂。
然而，本罪仅能由直接故意构成。无论盗窃所得的财物最终如何处置，如归于己有、赠与他人、交付集体、甚至予以销毁，抑或是被他人非法占有，这些都只是非法窃取后的处理方式和下落问题，无法改变非法侵犯财产所有权的本质特征，因此并不影响本罪的成立。关于量刑方面，需依据盗窃罪的具体案情来决定。如果犯罪嫌疑人能够主动投案自首，展现出良好的认罪悔罪态度，积极向受害人退还赃款赔偿损失，那么人民法院亦有可能给予适当的减刑。
此外，盗窃公私财物的数额较大，乃是法定构成盗窃罪的重要条件之一；而盗窃活动的具体情节，同样是判定罪名的重要依据。盗窃财物的数额大小，不仅反映了行为的社会危害程度，更是区分罪与非罪、衡量罪行轻重的重要参考指标之一。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据我国法律法规对非法拘禁罪的定罪规定：此类违法行为的处罚通常涉及到三年以下的有期徒刑、拘役、管制的刑罚或被剥夺政治权利的惩罚措施。非法拘禁罪这个名词代表的含义是以拘押、禁闭或是其他强制手段来非法剥夺他人的人身自由，这是一种严重的犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在对涉嫌犯罪的嫌疑人实施刑事拘留时，所必需的文件材料包括：
根据公安机关的法定权力和职责，在执行拘留程序时，必须首先经过公安机关的承办单位着手填写并编辑《呈请拘留报告书》；
同时，还须经县级以上公安机关相关负责人的严格审批以及签发，以保证《拘留证》的合法性与权威性。
另外，对于人民检察院决定实施拘留的案件，应当由办案人员就拘留问题提出专业的意见，再通过部门负责人进行严谨的审核，最后由检察长作出最终决定。在决定拘留的案件中，人民检察院应将拘留的决定书送交公安机关，由公安机关负责具体执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
1.涉黑并非单独的罪名范畴，需要依据具体案情加以考量，即是否涉及持有武器或管制器具等方面，根据实际情况来进行判断。倘若仅属于一般社会人士以拘留、监禁或是其它强制手段，对他人的人身自由实施了非法限制，此类情形便不能归类于黑恶势力。
2.对于非法拘禁他人，以及采取其他方式非法剥夺他人人身自由的行为，可判处三年以下有期徒刑、拘役、管制，乃至剥夺政治权利的严厉惩罚。对于存在暴力殴打、侮辱情节的肇事者，应从严加重其刑责。非法拘禁罪的构成要素主要包括：非法拘禁他人，或以其他非法手法剥夺他人人身自由。该种侵犯人身自由的行为必须是非法性的，务必排除任何合法的辩护理由。认定责任时，应当以故意作为基本原则。行为人应当明确知晓自身行为可能导致他人身体自由权受到侵害，并且希望或放任这一结果的发生。目前，因追讨债务而非法扣押、拘禁他人的案例较为突出，对此类事件应严格依照法律规定进行处理。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
杭州市余杭区的资深刑事辩护律师具备协助被告申请人寻求取保候审之能力，然而，取保候审的结果能否实现则需依据案件的详细状况以及法律法规进行综合评定。此种审批职责通常由法院或公安部门根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条予以审定。而第六十七条亦明确规定了可实行取保候审的各种状况，例如可能会被判处管制、拘役或是独立适用附加刑责行的犯罪嫌疑人和罪犯；可能面临有期徒刑以上严厉刑法及其适用，且实施取保候审并不会对社会构成威胁的犯罪嫌疑人和罪犯等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
通常情况下，抢劫罪案件断不会被判处缓刑，这主要是因为我国刑法规定，该类型刑事犯罪所处罚的最低限处刑期便是三年及以上有期徒刑。反观缓刑的执行条件，其适用对象需是那些被宣告拘役或三年以下有期徒刑不等的犯罪分子。
所谓缓刑，则是在特定的监督机构内，由专门人员在指定的考察期内，依据犯罪分子在这个阶段里的表现和实际状况，依法决定是否实施特定刑罚的一种刑事司法程序。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，刑事拘留的情况如下所述：
首先是针对涉嫌流窜作案、多次作案以及结伙作案的严重嫌疑人而采取的措施；
其次是在其近身范围或住所内发现了明确的犯罪证据之后；接着是指犯罪行为发生后，犯罪嫌疑人试图通过自杀、逃离现场或者在逃亡中逃避法律制裁的情况；
再者是当犯罪嫌疑人存在毁灭、伪造证据或者串供的可能性时；
最后是在无法确定犯罪嫌疑人真实姓名、住址及身份信息的情况下。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
对于受拘留之人，理应在遭受羁押之后的二十四个时辰内展开审问。拘留，其定义为将当事人扣留在指定场所并对其进行监管限制的行为。通常可细分为三类，即刑事拘留、行政拘留与民事拘留三者。关于刑事拘留，这是在刑事诉讼过程中实施的一种法律强制手段；而行政拘留则属于治安行政处罚范畴；
至于民事拘留，则属于司法行政方面的处理方式，是民事诉讼机制中的一种强制性措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十六条
公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。
在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。
第八十八条
人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人；
有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：
（一）对是否符合逮捕条件有疑问的；
（二）犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；
（三）侦查活动可能有重大违法行为的。

[律师回复] 解析：
网络诽谤案的司法管辖权确立在其网络行为的产生地以及网络犯罪行为的实施地点之上。
依据我国现行法律制度，刑事诉讼原则上由犯罪发生地的人民法院负责审理。倘若考虑到由被告人住所地的人民法院进行审理会更有利于案件处理的话，也可依法移交给被告人所在地区的人民法院来行使司法权力。对于涉及多个同等级别的人民法院均具有管辖权的特定案例，应遵循由最初受理该案的人民法院进行审理的基本原则。如有必要，亦可将案件移交至主要犯罪行为发生地的人民法院进行审理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二十四条
刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。
如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。
第二十五条
几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。
在必要的时候，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。

[律师回复] 解析：
若被告人所应受之刑罚与先前被拘留或逮捕以及被审前羁押时相同，不论位于何地，无论其身心自由是否完全受限，该等羁押期间均可作为刑期予以相应折抵。
具体来说，羁押一日即足以抵消两日内的管制刑期，亦或是以一日抵消一日的拘役或有期徒刑刑期。
法律依据：
《刑法》第四十一条
管制的刑期，从判决执行之日起计算；
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第四十四条
拘役的刑期，从判决执行之日起计算；
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第四十七条
有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

[律师回复] 解析：
鉴于醉驾者在看守所被判处徒刑后，家属有权进行探访，根据我国法律规定，探视次数通常不得超过每月三次，且须携带合法有效的身份证明文件。
然而需注意，“危险驾驶罪”乃指在公路上以驾驶机动车辆互相追逐竞赛、情节严重或在道路上酗酒驾驶机动车辆的行为。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
驾驶伪造或非法套用车辆牌照的行为，按照国家相关法律法规，将面临严重的处罚乃至司法起诉。
根据相关法律明文规定，任何自然人或法人在伪造、变更或使用伪造及修改过的机动车登记证书、车牌号码、行驶证以及驾驶证等相关证件时，都将被公安机关交通管理部门依法没收相关物品，并对涉案车辆进行扣押，同时对违法者处以十五天以内的拘留，并处以两千元至五千元不等的罚款。若情节严重，触犯刑法，则需承担相应的刑事责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十六条
伪造、变造或者使用伪造、变造的机动车登记证书、号牌、行驶证、驾驶证的，由公安机关交通管理部门予以收缴，扣留该机动车，处十五日以下拘留，并处二千元以上五千元以下罚款；
构成犯罪的，依法追究刑事责任。
伪造、变造或者使用伪造、变造的检验合格标志、保险标志的，由公安机关交通管理部门予以收缴，扣留该机动车，处十日以下拘留，并处一千元以上三千元以下罚款；
构成犯罪的，依法追究刑事责任。
使用其他车辆的机动车登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志的，由公安机关交通管理部门予以收缴，扣留该机动车，处二千元以上五千元以下罚款。
当事人提供相应的合法证明或者补办相应手续的，应当及时退还机动车。

[律师回复] 解析：
必须进行区分处理。若是仅对刑事拘留所应包含的羁押期间加以讨论，根据现行法规规范，此段时间是应被计入在内的。遵循法律的规定，刑事拘留的最长期限设定为37天。
然而，若从侦查阶段的羁押期限角度出发，刑事拘留的这段时间并不被视为侦查中实际的羁押期限。通常情况下，侦查阶段的羁押期限不会超过两个月（若案情复杂，可适当延长），且自决定实施逮捕之日起开始计算。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。
案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
因互殴行为引发的刑拘期间，其最长期限通常不会超出37天。究其原因在于我国《刑事诉讼法》中明确指出，公安机关在对犯罪嫌疑人执行逮捕之后，进行的侦查羁押期限不得超过两个月；
然而针对那些案情错综复杂且在期限内无法完成侦破工作的案件，可以由上一级人民检察院审核批准之后适当延长一个月的侦查周期。就拘留这个环节来说，最长的时限就是三十七天，其中也包含了向检察机关申请批准逮捕所需的时间。若需进行更为深入的调查取证，可能会面临更长时间的羁押期，但必须严格遵守相关法律法规，并经过严格的审批流程。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
根据我国法律规定，对敲诈勒索犯罪嫌疑人实施拘留措施，所持续的时间不得超出三十七个自然日；而若公安机关经审慎考虑，认为有必要对被拘留人员进行逮捕，则应在拘留后的三日内，向上提出请求并提交给人民检察院进行审查批准。在某些特定情形下，该请求获得批准的时间可适当延长一日至四日。
此外，对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子，其提请审查批准的时间则可延长至三十日。
值得注意的是，检察院批准逮捕的期限最长为七天。
法律依据：
《中华人民共和国公安机关办理刑事案件程序规定》第一百二十八条
对被拘留的人，应当在拘留后二十四小时以内进行讯问。
发现不应当拘留的，应当经县级以上公安机关负责人批准，制作释放通知书，看守所凭释放通知书发给被拘留人释放证明书，将其立即释放。
《中华人民共和国公安机关办理刑事案件程序规定》第一百二十六条
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
异地执行拘留，无法及时将犯罪嫌疑人押解回管辖地的，应当在宣布拘留后立即将其送抓获地看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
到达管辖地后，应当立即将犯罪嫌疑人送看守所羁押。

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留是否可以释放，这需要根据具体的案件情况来确定。通常来说，若涉及更为严重的罪行，则一般不被允许释放。在刑事诉讼程序中，拘留作为公安机关和人民检察院对于其直接管理的案件进行侦查过程中所采取的一项临时性的法律措施，当面对法定或紧急的情况时，它适用于现行罪犯或者重大嫌疑人，旨在暂时剥夺他们的人身自由。
法律依据：
《刑事拘留》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规的规定，刑事案件是可以进行和解的，但是必须要满足以下的条件：
首先，犯罪嫌疑人均需真正认识到自己的错误并为之忏悔，并且需要向受害者支付相应的赔偿款以及表示诚挚的歉意；
其次，受害者本人也需要明确表达出对犯罪嫌疑人的宽恕之情；
再次，双方当事人都需要自愿参与和解，且这一行为必须符合相关法律法规的要求；
最后，该案件必须属于针对特定受害者实施的故意犯罪或者存在直接受害者的过失犯罪，同时案件的事实情况必须清晰明了，证据确凿且充分。
然而，如果犯罪嫌疑人或者被告人在过去五年内曾经犯下过故意犯罪，那么他们将无法进行和解。刑事和解是指在刑事诉讼程序中，通过调解员或者其他相关机构的协助，使得被害者能够与犯罪嫌疑人、被告人进行直接的交流和协商，最终双方达成民事赔偿和解协议。在此基础上，司法机关会根据案件的实际情况决定是否对犯罪嫌疑人、被告人免除刑事责任或者减轻其刑事责任。
值得注意的是，刑事诉讼是由国家来对犯罪分子追究刑事责任的，因此国家对于犯罪行为本身是不可能进行和解的。只有在自诉案件中，自诉人才有权与被告人和解。
法律依据：
《人民检察院刑事诉讼规则》第五百一十条
下列公诉案件，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
上述公诉案件应当同时符合下列条件：
（一）犯罪嫌疑人真诚悔罪，向被害人赔偿损失、赔礼道歉等；
（二）被害人明确表示对犯罪嫌疑人予以谅解；
（三）双方当事人自愿和解，符合有关法律规定；
（四）属于侵害特定被害人的故意犯罪或者有直接被害人的过失犯罪；
（五）案件事实清楚，证据确实、充分。
犯罪嫌疑人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本节规定的程序。
犯罪嫌疑人在犯刑事诉讼法第二百七十七条第一款规定的犯罪前五年内曾故意犯罪，无论该故意犯罪是否已经追究，均应当认定为前款规定的五年以内曾经故意犯罪。

[律师回复] 解析：
并非所有受到刑事拘留者都必定被判处刑罚。刑事拘留作为一种刑事侦查强制措施，与最终法院是否裁决有罪并无必然关联。通常来说，当犯罪嫌疑人遭受到刑事拘留之后，公安机关依然需要对相关事实展开进一步的侦查工作。若经侦查机关查明无任何犯罪事实存在，将会立即解除对该名犯罪嫌疑犯的刑事拘留。具体而言
1）侦查过程中或侦查阶段完成后，如侦查机关认定某犯罪嫌疑人并不符合犯罪构成要件或不应承担刑事责任，便可依法决定撤销此案；
2）待案件移交至公诉机关审查起诉后，若公诉机关亦认为该犯罪嫌疑人不构成犯罪或不应承担刑事责任，便可作出不起诉的决定；
3）若案件已提交至人民法院审理，经过严谨的审判程序，法庭若判定该犯罪嫌疑人不构成犯罪或不应承担刑事责任，即可宣告无罪或免于追究刑事责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。