驾照连续10年不扣分

[律师回复] 解析：
危险驾驶罪的判定并未单纯地依据“车辆超员”的数量，而更注重于此行为是否已然对公共安全构成了严重的威胁程度。倘若车辆超员的程度已经相当严重，以至于影响到了驾驶过程中的安全性，例如造成车辆运行的控制难度加大或制动能力降低等等问题，那么便有可能被认定为是构成了危险驾驶罪行的行为。对于这一事项的具体判断通常将依据法院的审理实践酌情裁量处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
关于酒后驾车能否申请取保候审的问题，牵涉到多方面因素并需依据相关法律法规予以明确。假设犯罪嫌疑人被指控犯下危险驾驶罪，包括重大交通事故、逃逸行为、屡次违章甚至具有其他严重违法行为等情形，那么法院可能会认定其所蕴含的社会危害性较高，不符合取保候审的条件。除此之外，如果犯罪嫌疑人事先存在阻碍司法公正或规避法律惩罚的可能性，亦可能无法获得取保候审的批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定了取保候审的条件，即犯罪嫌疑人或被告人可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。不符合这些条件的，可能无法取保候审。

[律师回复] 解析：
针对危险驾驶罪所应承担的法律责任，按照刑法的规定，应判处拘役并同时处以罚金的刑罚。
具体来说，本罪在客观方面呈现出如下特征：即在公共道路上，呈现出驾驶机动车辆相互竞逐或者赛跑，情节尤为恶劣的情况；或明知自己已经饮酒过量，仍然驾驶机动车辆的行为；以及在从事校车服务或者旅客运输活动中，严重超出额定乘客载量，或者严重超速行驶的情形。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
闯红灯这种行为，尽管属于具有较高危险性的危险驾驶行为之一，却并不足以全面被认定为构成危险驾驶罪的要素。通常情况下，我们将危险驾驶行为归纳为以下几个方面：酗酒之后驾驶车辆、在道路上进行无节制的竞速竞赛、在吸食毒品之后驾驶车辆、持续超过法定限度内的行车速度、长时间连续驾驶导致身体疲倦不堪、车辆承载人员超出法定范围、在红灯亮起之际仍然强行通过、违反交通规则抢先通过、占用车道行驶等等。而所谓的“闯红灯”，实际上是指机动车驾驶员在面对交通信号灯的指示时，没有遵守红灯禁行的规定，而是选择在红灯亮起之时越过停车线并继续向前行驶的行为。这个词语的引申含义，常常用来描述那些超越既定规则行事或者其他一些违反法律或道德规范的行为。具体来说，“闯红灯”是指机动车在受到信号控制的交叉路口以及路段上，违反了红灯相位禁止通行的规定，越过停车线并继续向前行驶的行为。根据我国现行的《道路交通安全法》规定，交通信号灯主要由红灯、绿灯以及黄灯三种颜色组成。其中，红灯代表着禁止通行；绿灯则意味着准许通行；黄灯则起到警示作用。
法律依据：
《道路交通安全法》第二十六条
交通信号灯由红灯、绿灯、黄灯组成。
红灯表示禁止通行，绿灯表示准许通行，黄灯表示警示。
第四十四条
机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过。
违反道路交通安全管理秩序，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。

[律师回复] 解析：
针对醉酒驾驶案件中所涉及到的取保候审程序，其具体操作步骤如下所示：
首先，犯罪嫌疑人、被告人以及他们各自的法定代理人、近亲属或者辩护律师可向相关部门提交关于取保候审的书面申请；
其次，当这些申请材料被递交至人民法院、人民检察院以及公安机关之后，上述相关机构将会在三个工作日内予以决定并通知申请人；
第三步，如果决定采纳取保候审措施，则需强制要求犯罪嫌疑人或被告人提供符合条件的保证责任人，或者向其本人收取相应数额的保证金以保障后续司法程序的顺利进行；
最后，由公安机关负责执行已批准的取保候审事项。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在特定条件下，夫妻间可能构成职务侵占罪。具体而言，当夫妻中的一方或双方擅自将依法设立且具备法人资格的夫妻公司的合法财产权益非法占据，达到特定金额规模时，应按照职务侵占罪对其进行严厉的刑事处罚。职务侵占罪，即公司员工、企业职员或其他类似职位者，基于职务便利，不正当占有本单位的财物并达到一定数额的违法犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到危险驾驶罪名的案件中，倘若其涉及之情况符合逮捕之条件，则将被依法逮捕。关于逮捕之法律规定，主要包括以下三个方面：
首先，必须存在确凿的证据能够证实该行为构成了犯罪事实；
其次，根据相关法律法规，该犯罪行为可能会导致被判处有期徒刑以上的刑事处罚；
最后，若仅采用取保候审措施，仍无法有效防止其再次实施危害社会安全的行为，那么也应当对其实施逮捕。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
作为他人申请取保候审时的保证人，您可能会自身受到一定程度的牵连及影响。若在该取保候审期间，被担保者如期出现任何违法违规行为，那么作为保证人的您，将会面临相应的罚款处罚。
同时，倘若情节严重，甚至会触犯刑法，进而依据相关法规，将予以严肃追究其刑事责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于那些依法施加了取保候审限制并且涉及刑事案情的车辆，倘若它们本身并未涉及到任何相关的刑事证据，那么当事人有权提出申请要求将其收回；
然而，若这些财产与案情有着紧密联系，例如可能是犯罪行为中所使用的工具或者是关键性证据，那我们便需要严格按照法律规定的程序来执行，不得擅自将其返还给原所有人。对于经核实确定与其无关的财物、文件、邮件包裹、通讯或者是银行存款、汇款、债券、股票以及各类基金份额等在内的其他形式财产，地方法院应当在三个工作日内解除对其的查封、扣押，并将其归还至物权所有者手中。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百四十五条
对查封、扣押的财物、文件、邮件、电报或者冻结的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产，经查明确实与案件无关的，应当在三日以内解除查封、扣押、冻结，予以退还。

[律师回复] 解析：
关于刑事案件申请取保候审的问题，我们需着重关注以下两种途径与流程：
首先是在被拘留期间撰写并提交给公安机关的取保候审申请书，如果情形允许，建议同时提供相关的证据材料作为佐证；
其次，在逮捕行动尚未作出决定前，可以向检察机关申请。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
在饮酒驾车引发犯罪行为之后，司法程序将要求当事人按照规定提交保释申请，相关部门则需依照法定程序对其进行审理和审核，以确定是否予以批准。通常情况下，能否准予保释，需要由公安机关、检察院或者人民法院依据案件的具体情节进行权衡与判断。对于那些符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，如果他们患有严重疾病，或者正处于孕期、哺乳期等特殊时期，或者他们所犯下的罪行相对轻微，就可以考虑给予取保候审的待遇。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在涉及到侵犯《刑法》中规定的“非国冢工作人员受贿罪”的情况下，被告人有可能因利用职权之便，违背国家相关法律法规，以各种名目收取回扣和手续费，并将其非法所得据为己有的行为而受到法院的审判。
根据相关法律规定，此类案件中，若受贿金额达到特定程度（即较大），被告人将会面临五年以下有期徒刑或拘役的刑罚。
然而，如果医生等职业人士的受贿金额极为庞大，他们不仅会遭受法院五年以上有期徒刑的严厉惩罚，而且还可能被剥夺财产所有权。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百六十三条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在道路网络中，尤其是高速公路这样的高风险区域内，危险驾驶罪通常会涉及到如下几种违法行为：严重超速行驶、非法追逐竞驶、酗酒驾车、过度疲劳驾驶以及严重违反交通规则引发重大安全风险等。这些行为极有可能酿成严重的交通事故，对公众的生命财产安全构成极大威胁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
在中国，危险驾驶犯罪通常由各地区的初级人民法院加以审理裁决。
根据我国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的明确规定，对于诸如醉酒驾驶机动车辆、竞速行驶等具有高度危险性的驾驶行为，将依法追究其刑事责任。法院将会依据案件的具体情况来判定刑罚的轻重程度，可能涉及到拘役或罚金等处罚措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
一追逐竞驶，情节恶劣的；
二醉酒驾驶机动车的；
三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
即使身处异乡，也仍然有可能获得取保候审的许可。
然而，必须符合一定的条件方可施行。这些条件主要围绕以下几个方面：
首先是犯罪嫌疑人或者被告人的行为是否严重，较轻的情况下，他们并无被捕之必要；
其次，其有逃脱预谋、逃避法庭审查及其他妨碍司法程序顺利推进之可能性的风险；
再者，虽然犯罪嫌疑人或者被告人的行为较为恶劣，但若在实施取保候审的过程中不会对社会造成危害，并且无需逮捕，那么便应考虑采用取保候审的方式。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若公安部门判定确实存在严重的违法行为且具备法律责任追究的必要条件，即刻启动立案侦查是必不可少的步骤。对于酒驾这种危及社会公共安全的恶性事件来说，无疑属于典型的公诉案件范畴，应当由检察机关进行严谨细致的审查和提起诉讼的程序。只有当检察机关在审查过程中明确认定该涉嫌犯罪行为不符合刑法规定的犯罪构成要件时，才能作出不起诉的决定，并将相关案件材料退回公安机关作撤案处理。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若需判定某人是否构成危险驾驶罪，则必须满足以下四个要素：
首先，行为人应属于已成年且具有承担刑事责任之资格的自然人；
其次，行为人应当存在着故意的心理态度；
再次，其行为所侵害的法益乃公众的生命和财产安全；
最后，其行为方式应涉及在公路上酗酒驾驶机动车辆或罔顾社会安危地实施追逐竞技行驶活动，且情节极其严重者。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在处理涉及危险驾驶行为的犯罪案件中，决定不予起诉需考虑以下几种情况：
首先是案件情节相对轻微且对社会危害程度较小，未能达到刑事犯罪的标准，因此不能予以定罪量刑；
其次是犯罪行为已经过了法律规定的追诉期，被告人不再负有相关责任；
再次是在案件侦查过程中，犯罪嫌疑人或被告人已经离世；
最后，受到总统特别赦免命令使其免于执行刑罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，我们将阐述危险驾驶罪所包含的四种具体行为模式，它们分别是：
（1）在道路上以追逐竞驶方式进行行驶，且情节恶劣程度达到法定标准；
（2）涉及到醉酒后驾车的违法犯罪行为；
（3）在从事校车服务或者客运运营中，存在严重超出额定承载人数或超速的违规行为；
（4）违反相关管制法规运输危险化学物品，足以对公共安全构成潜在威胁。
值得注意的是，对于危险驾驶罪的调查和起诉工作，均由公安机关全权负责，同时，由公安机关所在地区、县级人民检察院向当地法院提起公诉。关于危险驾驶罪的量刑标准，通常情况下会被判处拘役，并处以罚金。拘役的期限为一个月至六个月之间，若与其他罪行合并处罚，则最长不超过一年。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在对危险驾驶罪进行量刑时，法院会综合考量诸多因素，例如犯罪者有无自首情节等方面。自首行为可被理解为犯罪者诚挚地道歉并抱有悔过之心，此类情况一定程度上有益于减轻其应受法律制裁的严厉程度。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，犯罪人在事发后主动向司法机关投案，并如实地交代自身所犯下的罪行，便构成了自首。对于那些选择自首的罪犯，法院可以酌情予以从轻或减轻处罚。在此过程中，若犯罪情节相对轻微，甚至有可能获得免予刑事处罚的宽大处理。
然而，究竟应当减轻多少刑期，则需要依据法院审理案件的具体情况来作出合理判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。