民事欺诈所得与不当得利

[律师回复] 您好，针对您的不当得利与诈骗的区别问题解答如下, 诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。诈骗罪是刑法上的罪名，具有严重的社会危害性。不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利是民法上的一个概念，比如拾得人家的遗失物，一般只会产生返还不当得利的义务，不会触犯刑法。 区分他们的主要依据是社会危害性不同。不当得利的危害性较轻，而诈骗则较重。虽然他们都有不正当的目的,但是诈骗是犯罪嫌疑人使用欺骗的手段,使被害人产生错误的认识,被害人在基于这种错误认识的基础上自愿地将财产交于犯罪嫌疑人。而民事行为中的不当得利则没有上述的逻辑过程。 它们相对应地承担的责任也不同。对于不当得利只需返还或者恢复原状或者做出补偿即可,而诈骗是要承担刑事责任的。 法律依据： 《中华人民共和国民法通则》第九十二条 没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 您好，针对您的有欺诈行为的不当得利和诈骗有什么区别吗问题解答如下, 区别是很大的. 不当得利是民法中的概念,诈骗是刑法罪名中的概念. 区分他们的主要依据是社会危害性不同.不当得利的危害性较轻.而诈骗则较重.虽然他们都有不正当的目的,但是诈骗是犯罪嫌疑人使用欺骗的手段,使被害人产生错误的认识,被害人在基于这种错误认识的基础上自愿地将财产交于犯罪嫌疑人.而民事行为中的不当得利则没有上述的逻辑过程. 它们相对应地承担的责任也不同.对于不当得利只需返还或者恢复原状或者做出补偿即可,而诈骗是要承担刑事责任的,具体的可以参见中华人民共和国刑法中的诈骗罪以及其它相关的规定. 区分它们不在于有没有书面的形式.具体的情况得具体分析.比如我们是朋友,我骗你说我要盖房子找你借了十万块,但没有用于盖房子,而是用于我的享乐,我没有给你打欠条,但是不还,这不是诈骗,而是属于不当得利.如果我骗你说你的亲戚急需十万块钱买房子,我是代他来拿钱的,但是实际上你的亲戚并不需要,你把钱给我了,这就属于诈骗.

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 诈骗罪是以主观非法占有为目的采取虚假信息骗取他人钱财数额较大具有刑事责任能力“诈骗罪属于刑事犯罪，是完全以欺诈的手段不等的利是指没有法律上的根据是他人受损，自己受益，当然违法.如果是“以不违法的方式”取得，怎么可以受到法律的非难非法获取他人钱财；而不当得利属于民事概念，是以不违法的方式取得了他人的财产或利益。”本人认为有误诈骗罪是刑法的罪名。客观方面是指以非法占有他人财物为目的，以诈骗为手段的行为，其的社会危害性达到一定程度，要被追究刑事责任。罪名怎么可以等于行为！另外，呢最后，财产利益属于利益的范围！

[律师回复] 根据《刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。因此，数额较大，不当得利者承担刑事责任。

[律师回复] “诈骗罪属于刑事犯罪，是完全以欺诈的手段非法获取他人钱财；而不当得利属于民事概念，是以不违法的方式取得了他人的财产或利益。”本人认为有误诈骗罪是刑法的罪名。客观方面是指以非法占有他人财物为目的，以诈骗为手段的行为，其的社会危害性达到一定程度，要被追究刑事责任。罪名怎么可以等于行为？！另外，不等的利是指没有法律上的根据是他人受损，自己受益，当然违法.如果是“以不违法的方式”取得，怎么可以受到法律的非难呢？最后，财产利益属于利益的范围！