哪种借条不受法律保护

[律师回复] 自身原因发病，不属于工伤，但是可以请病假，单位需要支付病假工资。

[律师回复] 关于个人借贷行为受法律保护吗？的不受法律保护的行为有 1、套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的。这就属于高利贷了。 2、以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的。企业间借贷的行为是法律所禁止的，属于违法行为，因此从中交易的钱是不会得到法律认可保护的。 3、出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的。关于这个，最好的例子就是赌博，一旦确定借款是赌债，那么就算闹到法院，借款人也可以不用还。 4、违背社会公序良俗的。这一点得根据实际情况，如果不确定的可咨询专业的律师了解情况。 5、其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 实际中较少不受法律保护的民间借贷，如果要借钱，那么在打借条的时候最好就是严格审查对方的身份信息，确保不是非法集资等。假如一开始不知道对方的底细，后面才发觉的，可以采取及时报警、积极取证等措施。 最后，在取证方面，不仅仅是借条，包括转账记录，证人证词、通话录音都是有力的证据，如果有取证维权需求的朋友可以下载移动公证app，使用移动公证app录音直接具备法律效力，还可申请公证书和律师咨询为您保驾护航。 私人借贷受法律保护吗?私人借贷的利率如超过了国家的标准，如到了高利贷的范畴，肯定是不会受到法律的保护的想，放高利贷也是违法的行为。

[律师回复] 1、套取金融机构的贷款转贷的； 2、以非法集资、非法吸收存款等方式取得的资金而转贷的； 3、无资质的放贷人以营利为目的面向公众提供借款的； 4、明知对方用于违法犯罪活动而借款的； 5、以及违法的、违背公序良俗的借贷关系。 6、法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条 具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的； （二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的； （三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的； （四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （五）违反法律、行政法规强制性规定的； （六）违背公序良俗的。

[律师回复] 具体表现形式有： 一、销售掺杂、掺假，以假充真，以次充好的商品 二、采取虚假或者其他不正当手段使用的商品分量不足的 三、销售“处理品”、“残次品”、“等次品”等商品而谎称是正品的 四、以虚的“清仓价”、“甩卖价”、“最低价”、“优惠价”或者其他欺诈性价格表示销售商品的 五、不以自己的真实名称和标记销售商品 六、采取雇用他人等方式进行欺骗性的销售诱导的 七、作虚假的现场演示和说明的 八、利用广播、电视、电影、报刊等大众传播媒介对商品作虚假宣传的 九、骗取消费者预付款的 十、利用邮购销售骗取价款，提供或者不按照约定条件提供商品的 十 一、以虚假的“有奖销售”、“还本销售”等方式销售商品的 十 二、其他虚假或者是不正当手段欺诈消费者的行为。 按照有关规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。 消费者申诉应当采用书面形式。工商行政管理机关应当自收到申诉书之日起5日内，认为申诉不符合规定的，应当书面通知申诉人。如果申诉符合规定的应予以处理，申诉人应当在5日内提交答辩书和有关证据。 知识延伸：产品质量责任损害赔偿的诉讼时效 诉讼时效是指当事人请求人民法院保护自己合法权益的法定有效期限。在法定的诉讼时效期间内，人民法院对当事人的请求权予以保护超过诉讼时效期间的，人民法院对当事人的请求权不予保护。按照产品质量法的规定，因产品存在缺陷受到损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。受害人应当自知道自己受到损害之日起二年内，向责任者要求赔偿。超过二年期间的，受害人的损害赔偿请求权将不能受到法院的保护。

[律师回复] 1.我国的知识产权都受世贸组织的保护，只是世贸组织中的知识产权分类没有包括我国的实用新型专利。中国已参加了有关专利方面的国际公约，在国际舞台上发挥了积极的作用，提高了中国在国际知识产权保护领域中的声誉。 2.法律依据： 《专利法》第六十五条 未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉;侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解;调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。