民间借贷追讨欠款后可否主张利息

[律师回复] 追讨欠款后可以主张利息，但是要在法律规定范畴内。 1、如果债务人逾期还款，债权人可以要求债务人自逾期之日起按中国人民银行同类贷款利率向债权人支付利息。 2、国家允许的利息范围是4倍当期市场贷款利率，也就是年化14.8％。行动建议：1、国家允许的利息范围是4倍当期市场贷款利率，即年化14.8％，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 2、借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

[律师回复] 追讨欠款的利息计算的方法： 1.利率乘以本金乘以借款期限。 2.但借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 3.超过限制以上的部分无效。 4.上限最高不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 行动建议： 1.出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。? 2.借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。超过限制以上的部分无效。上限最高不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。

[律师回复] 人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形,应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实,综合判断是否属于虚假民事诉讼:　　 (一)出借人明显不具备出借能力;　　 (二)出借人所依据的事实和理由明显不符合常理;　　 (三)出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能;　　 (四)当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼;　　 (五)当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼,委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾;　　 (六)当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理;　　 (七)借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议;　　 (八)当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形;　　 (九)当事人不正当放弃权利;　　 (十)其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。

[律师回复] 追讨欠款的利息计算的方法： 1.利率乘以本金乘以借款期限。 2.但借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 3.超过限制以上的部分无效。 4.上限最高不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。行动建议：1.既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 2.约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。

[律师回复] 1、欠款能主张利息。欠款的债务人本应偿付付欠款，却迟迟不履行付款义务，如果不承担相应的责任如给付利息，对债权人是显失公平的也是不符合相关法律规定的，所以第一种意见欠妥。但是，有的欠款双方毕竟未对是否支付利息、如何计息作出约定，直接判令债务人支付利息是欠缺法律依据的，第二种意见也是不完美的。所以要从法理上分析欠款债权人要求债务人支付利息的实质，以便作出支持与否的裁判。 通常，欠条系一种载明债权债务的简易形式，内容非常简练，有的甚至仅有数额和债务人姓名，并未明确债权人、偿付期限、违约责任等，极易引发分歧。 2、承担违约责任的方式就应通过双方的约定和相关法律规定确定。在欠款纠纷中，债务人延迟付款的行为肯定会给债权人造成损失，最直接明显的损失就是利息损失。所以，很多欠款的债权人在起诉时就同时提出利息之诉求，但是有无明确的法律依据，让裁判者无所适从。若欠款债权人提出要求债务人承担赔偿损失的违约责任，损失的计算标准参照银行存或贷利息。这时，其诉求有法有据，裁判者只须确定计算损失的利息标准即可。我国现行法律中，对欠款利息有明确规定的是工程垫资款和工程欠款。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，工程垫资款的利息支付以约定为前提，但不能高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率;而工程欠款的利息，在无约定时可按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，有约定时按照约定处理。 3、欠条债务人应当支付利息，但支付利息的依据是要承担延迟付款的违约责任，利息的标准应参照中国人民银行发布的同期贷款基准利率。讨论欠款应否计算利息还有两个前提：一是欠款所载明的债权债务合法有效;二是债权人未因诉讼时效丧失胜诉权。欠条诉讼时效的确定与上述承担违约责任的时间在很大程度上是一致的，因为债务人延迟付款了，债权人自然应当知晓自身权利受到侵害，若双方对欠款偿付时间作出延展约定，诉讼时效自然中断，并重新计算，所以欠条债务人延迟付款的违约行为与债权人知道自身权利受到侵害有着必然的联系。