天津交通警察交通责任认定

[律师回复] 解析：
对于尚未达到犯罪程度的袭警行为，通常将其视为普通违法行为，予以相应的行政处罚。通常情况下，此类行为人可面临五天至十天的拘留，以及不超过五百元的罚款。
然而，若行为人为暴力方式袭击正在依法履行职务的公安民警，则可能被认定为袭警罪，进而受到更为严厉的法律制裁——包括但不仅限于刑事责任的追究。
法律依据：
《治安管理处罚法》第五十条
有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；
情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；
（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；
（三）阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的；
（四）强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的。
阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪这一类共同犯罪的法律规定，以下几个方面值得我们关注：
第一，若存在两个或以上的共谋者共同策划实施了犯罪行为，那么即使他们对犯罪后果均存有过失之心，也不应视为共同犯罪处理；
第二，共同犯罪分子在实际操作过程中必须有面对面、相协同的抢劫行为；
第三，所有参与者的犯罪行为所侵害的对象必须是同一个客体，也就是说，他们的行为都指向了公共财产的所有权以及公民的人身权益。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
胁迫者与共谋者是指在众多的罪行当中，身后受到他人的威胁或者被骗而被迫参与到犯罪氾围之中的肇事者。当然，要确定这类犯罪行为中的胁迫者或是共谋者，我们需要深入观察他们是否在他人的恐吓或强迫之下才参与到犯罪行动中来，他们在犯罪过程中有没有表现出抗拒的意图和强烈反对的观点，并且他们与主谋者及主要帮凶相比，其内心恶性倾向性相对较低。因此，在处理这类罪犯时，通常在判刑方面都会给予他们一些适当的减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十八条规定对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚

[律师回复] 解析：
关于检察院是否有可能不批准逮捕犯罪嫌疑人的可能性，是具有不确定性的。
根据相关法律法规，人民检察院有责任在接到公安机关提出的批准逮捕申请之后的七日内，就做出批准逮捕或不予批准逮捕的决策。如果人民检察院未能批准逮捕，那么公安机关则必须在接到通知后立即对该犯罪嫌疑人进行释放，同时需要将具体的执行情况及时通报给人民检察院。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
我国的纪检委通常情况下并不具备直接管辖职务侵占罪案件的权力。此种类型的刑事案件，往往会交由犯罪行为发生地的公安机关负责立案调查处理。在具体的案例中，如果某个公司、企业或者其他单位的在职工作人员，通过利用自己的职位之便，窃取、挪用本单位的财务资产，并且其涉案金额达到了法律规定的标准，那么就有可能被认定为职务侵占罪，通常会面临判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需要承担相应的罚金刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪共犯的判定标准，主要包括以下几个方面：
首先，各个行为人在实施盗窃过程中所涉及到的对象，即必须为数额较大的公私财物，或者多次进行盗窃、入户盗窃、持有武器进行盗窃、扒窃等违法行为。
其次，各行为人的行为在整个盗窃犯罪过程中彼此密切配合，形成了一个有机整体。
最后，每一位行为人都需要对其自身的行为及其与盗窃犯罪结果之间的关联性负责。
依据我国现行法律法规，对于盗窃数额较大的案件，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被判处罚金；而对于数额巨大或者具有其他严重情节的案件，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样也会被判处罚金。
至于数额特别巨大或者具有其他特别严重情节的案件，则将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且可能被判处罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于侵害警察职权罪所能获得的最低判刑，依据我国法律相关规定可得知，为三年以下有期徒刑、拘役或管制。
具体来说，以强制暴力方式抵抗并袭击正在依法履行职责的公务人员，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制级别的刑罚处罚范围。在严重情况下，例如当行为人采用使用枪支、管制刀具的方式，或通过驾驶机动车辆撞击等手段对其人身安全构成严重威胁时，则可能被判处三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
针对枪支的抢劫行为，在特定情境下有可能被判定为袭警罪，然而具体情况仍需根据事实来判断。袭警罪指的是使用暴力手段、威胁言辞或是其它不当方式，阻止国家公职人员依照法律规定履行职责的违法犯罪行为。如果涉案人士对警察所持有的枪械实施抢夺，其动机在于妨碍公务活动的正常进行，或者试图借此导致该名执法人员受伤的话，那么他将会面临袭警罪的刑事诉讼风险。
然而在此需要特别指出，仅仅是对枪支进行单纯的抢劫并不足以构成袭警罪；
此外，故意伤害他人和企图妨碍公务这些因素也必须列入考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
关于挪用公款罪的认定标准，其关键要素主要有：
首先，行为人应当是属于国家工作机关中的在职人员或被官方任命代为管理、运营国有资产的相关人员；
其次，行为人实施了挪用公款的特定行为，具体表现形式为故意将公公款项挪作私人性用途或从事非法活动以及营利性活动；
最后，该行为所涉及的公款数额较大，或者存在其他严重情节，亦或是行为人在挪用公款后并未及时归还。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
涉嫌犯有开设赌场罪的必要条件关键在于：
首先，行为人实则已经实施了创设、经营或为他人提供场地，用以进行可能会带来非法收益的赌博活动；
其次，这些被作为赌博场所的地点需要符合公众可见性、持续经营性以及可以从中获取非法利益这几个方面的要求。
另外，行为人对自身经营的赌场是否明知、是否积极地吸引和召集赌徒参与其中，甚至在当中是否存在从中抽取盈利等情况，都将直接关系到罪名的最终确立与否。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定
以营利为目的，开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
盗窃罪的构成要素主要包含以下四点：
首先，从客体上看，盗窃罪侵犯的是属于国家或个人所有的财产权益——即公私财物的所有权，众所周知，所有权包括了占据、使用、收益以及处分等多项权利和功能。
其次，在客观层面上，本罪行的具体表现形式为行为人实施了窃取数额较大的公私财物或者多次进行此类行为。
第三，从犯罪主体来看，本罪的实施者可以是任何一个达到法定刑事责任年龄（通常为年满16周岁）并且具备刑事责任能力的自然人。
最后，从主观心理状态来看，本罪行的实施者必须是出于直接故意，并且其行为目的必须是为了非法占有他人的财物。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪通常不会被判定为共同犯罪，这是由于该类案件往往更多地涉及到个人的驾驶行为及相应的责任承担问题。在我国现行法律制度下，交通肇事罪主要指驾驶员由于疏忽大意或过于自信而引发的交通事故。
然而，若有多个主体共同参与并对事故产生实质性影响，例如教唆、强制其他人违反道路安全规定进行驾驶，则面临可能承担包括危害公共安全罪在内的其他相关罪名的刑事责任。尽管如此，此类现象并不普遍，在绝大多数情况之下，交通肇事罪一般仅限于单个驾驶员被单独提起公诉和量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
袭击警察将会触犯袭警罪行。
依据我国现行的法律法规，如果有人对正处在依法执行职务过程中的警察实施暴力行为，那么将面临最高为三年有期徒刑、拘役或管制的处罚；若其采用持有枪支、管制刀具，或者驾驶机动车撞击等手段，严重危害到警察人身安全者，则将面临最高为三年至七年有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于“袭警罪”的判决标准，该罪行主要侵犯的是人民警察的正常执法和管理工作。其犯罪对象明确规定是那些正在依照法律规定执行职务或履行职责的人民警察。在客观上，犯罪行为必须具备以下条件：
首先是用暴力或威胁的方式阻碍人民警察依法执行职务或履行职责，其次是由于这些行为导致了严重的后果。所有具有刑事责任年龄并拥有相应刑事责任能力的自然人都可以构成犯下此罪的主体。对于那些暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的罪犯，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；如果他们使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危害到他人的生命安全，那么他们将会面临更严厉的惩罚，即三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
集资诈骗犯罪涉及到金额的确定标准主要包含以下几点：
首先，以个人为行为主体的集资诈骗案件中，金额达到二十万元人民币以上的，我们通常将其界定为金额较大；而当这一金额规模达到一百万元人民币以上时，就可以被视为金额特别巨大了。
其次，对于以单位为主体实施集资诈骗的情况而言，如果累计金额达到了五十万元人民币以上，则我们会将其认定为金额较大；而当这一数字超过二百五十万元人民币时，便可被视为金额特别巨大。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
通常情况下，刑事拘留将在事发所在地的看守所进行执行。而所谓的刑事拘留，也被称为先行拘留，这是公安机关在面对那些应当实施逮捕的现行罪犯或重大犯罪嫌疑人的时候，在法定的紧急状况之下，暂时地剥夺他们的人身自由，并将其收押至看守所进行监管的一种强制性措施。在刑事拘留期间，除了委托的律师可以进行会见之外，其他人员均不得进行探视，但是可以为被拘留者提供生活必需品以及生活费用。
至于家属方面，则需要等待案件的判决结果正式生效之后，才能够进行探视。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
对于参与非法集资诈骗犯罪活动的成员来说，他们通常需要符合以下几个特定条件：
首先，在主观意识层面必须明确知道其行为是非法占有他人财产；
其次，从客观行为上看，必须具体实施了各类非法集资行为，比如精心编造虚假情况或者故意掩盖真实信息来诱导大众进行投资；
再者，这些集资行为必须严重违反了相关国家关于金融管理法规这一基本原则；
最后，他们的行为必须已经实际导致了数额较大的资金损失或者对社会产生了不良影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条对于集资诈骗罪的规定以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
在职务侵占罪的法律认定过程中，对相关涉案主体的身份认定主要侧重于以下两类人群：
第一种为属于公司、企业或其他各类经济组织的工作人员；
其次则是那些在职务活动中滥用职权从而实现非法占有目的的人员。这些人需要具备管理、经手乃至支配本单位财务资源的职能，方能构成职务侵占罪。他们可能涵盖了诸如总经理、总监、员工等各种职位的人员范畴，但他们都必须是能够直接接触到单位财产并有机会实施侵占行为的人员。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：
倘若持械袭击警察的行为构成对公务活动的阻挠，那么其情节将会因轻重程度而面临相应的刑事制裁。在通常情况下，这种违法行为可能触犯我国《中华人民共和国刑法》的相关条款——"妨害公务罪"。若有行为人通过实施暴力或以恐吓等手段阻碍国家机关工作人员依法律规定进行公务执行，那么他将面临长达三年以下有期徒刑、拘役、管制或并处罚金的严厉惩罚。
然而，对于情节特别严重者，他们所承受的刑罚力度将更为严峻。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条妨害公务罪以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
关于取保候审多久移送至检察机关这一问题，从法律角度来看并无明确规定，须依据实际情况进行判断与适用。通常而言，取保候审案件会在2至3个月内交由检察院审理。若对此类情况处理存有疑问，建议咨询相关司法部门予以确认。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。