下列属于公共安全

[律师回复] 能否定义正当防卫并不因单一元素决定，需要全面考虑多种因素。正当防卫需要具备如下要素：
1.真挚的不法侵害正在发生;
2.防卫的实质目的在于保障合法权益免受侵犯;
3.防卫的手段并未超出必要且不过度，更没造成严重损伤。例如另一方率先对你动粗，那么你做出的反击是否属正当防卫，就要看他施加给你的侵害程度及方式，和你做出反应所用的力道等。举例来说，对方只轻轻推搡，你却反揍得对方重伤，这种情况就有可能不是正当防卫，而是防卫过当，甚至可能引申到故意伤人。总之，无法直接根据双方的行动顺序来断定是否为正当防卫，必须具体问题，具体分析。

[律师回复] 夫妻婚后买房，离婚时是否过户视处置约定而定。若决定房产全部或部分赠与某人，或经法院裁决属于某一方，在此情况下，通常需办过户，确保所有权明确。这可防止未来的产权纷争。

[律师回复] 这种情况公司应该支付你经济补偿金的。

[律师回复] 可以调查取证补偿方案来参考。具体情况详细沟通

[律师回复] 你好，按规定是可以的

[律师回复] 你好，可以详细沟通一下案情

[律师回复] 你好，咨询的问题可以沟通下

[律师回复] 这种情况下，您有权要求赔偿。具体的赔偿方式和金额可以参考以下步骤：

首先，与商家进行沟通，说明情况并提出您的合理诉求。您可以要求退款，并根据食品的实际价值以及对您造成的影响，要求额外的赔偿。一般来说，这种情况除了退款外，您可能会获得食品价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。

[律师回复] 判定打架是治安处罚范畴还是聚众斗殴，主要看以下方面。
治安处罚中的打架多为一般性冲突，人数少，社会危害小，常临时起意、偶发，像两人因琐事肢体冲突。
聚众斗殴有较强组织性、计划性，人数多，有首要分子与积极参加者。双方常事先约定或准备，主观逞强斗狠、报复他人，客观破坏社会公共秩序。
而且，聚众斗殴规模大、行为激烈。具体案件中，要综合打架起因、手段、后果、场所等因素准确认定。

[律师回复] ≥20＜80饮酒驾驶，80以上醉驾

[律师回复] 你好，说一下具体情况l

[律师回复] 不知情况者不为罪的啊

[律师回复] 你好，要看销售金额等情况，最高可以判到7年

[律师回复] 你好，问题解决了吗？

[律师回复] 你好，可以要求退还所交的费用

[律师回复] 你好，建议联系银行进行详细的查询

[律师回复] 这个的话可以根据这边的一个具体情况

[律师回复] 鉴定了吗发生多久了.

[律师回复] 如果损害是由被侵权人自身的故意或者重大过失造成的，超市可以不承担或者减轻责任。

[律师回复] 你好，具体情况可方便说下，了解清楚后给您出具解决方案策略