一年诉讼时效的情形

[律师回复] 您好，一般情况下没有

[律师回复] 你好请问你的离婚协议大概是关于什么内容

[律师回复] 你好，只要合同内容没有违反的地方的话，自然还是生效。

[律师回复] 多次盗窃是指三次或者三次以上

[律师回复] 具体需要看双方的协议如何约定的

[律师回复] 你好，很高兴为你服务

[律师回复] 您好，民事诉讼立案后三到六个月。

[律师回复] 你好，旷工一天扣奖金的理由是

[律师回复] 那你就委托我为你办理，我是专业婚姻家庭律师，执业31年了，经验丰富，能够充分维护好你的利益。

[律师回复] 怎么受的伤？具体可以直接联系咨询

[律师回复] 您好，双方对于预期效果是否存在约定？具体沟通

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 可以处理异地诉讼，除非是离婚案件，其他都可以代理

[律师回复] 你好，可以详细说说什么情况！

[律师回复] 你好，我是平台推荐的律师

[律师回复] 解析：
倘若财产受到了他人的非法侵占，原权利人有权依法向法院提起民事诉讼，请求对应的侵害方立即返还其所侵占之物。
若在诉讼请求送达后，对方仍采取无视或拒绝退回等措施，亦即发生拒不归还现象者，原权利人更可进一步向法院提出刑事诉求。
对于代为保管的他人之财产生非合法占有的行为，且该行为涉及到的金额达到一定标准（即“数额较大”），同时又存在着拒不退还的情况，那么，此类行为将会受到法律的严厉制裁——处以两年以下的有期徒刑、拘役或者罚金；
而当这种行为涉及的金额巨大或者存在其他严重情节时，则会面临更为严重的惩罚——处以两年以上五年以下的有期徒刑，并且还要附加相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在刑法领域中，诽谤罪的诉讼时效定为五年，这主要由于诽谤罪的法定最高量刑设置为不超过五年的有期徒刑。
而追诉时效则是由刑事法律所明确规定的，对所有犯罪分子追究刑事责任的有效期限。
值得注意的是，诽谤罪是一种故意捏造及散布虚假信息、足以贬损他人人格、破坏其名誉且情节严重者的行为。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
若员工存在严重违反用人机构规章制度的情形，企业有权据此作出解雇决定；
同时，若该名职工在入职时故意隐匿法定代表人身份的行为不符合公司制定的岗位任职资格，并且此种行为已对公司造成实质性不利影响，企业也可依据事实情况依法解除双方之间的劳动合同关系。
关于劳动者如实告知义务的具体内容，通常应理解为与劳动合同履行过程中密切相关的信息，主要涵盖了劳动者的专业技能、工作经验、教育背景以及身体健康状况等方面；
然而，对于劳动者的婚姻生育状况，一般会被视为个人隐私范畴，不在如实告知义务的范围之内。
法律依据：
《劳动合同法》第三条
【基本原则】订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。

[律师回复] 解析：
合同诈骗罪本质上就是一种诈骗罪。
想要对其进行正确的定性，必须满足以下几个构成要件：
首先，其所侵犯的客体，即公私财产所有权。
然而需要注意的是，并非所有涉及犯罪的活动都必然会侵犯到公私财产所有权；
其次，从客观角度来看，本罪的客观要件主要表现在，实施者在签署或履行合同过程中，采用虚构事实或者掩盖真相等欺骗手段，从而取得了对方当事人的财物，且这些财物的价值较大；
第三，从主体角度讲，只要符合法定刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人，皆有可能成为本罪的主体；
最后，从主观层面来看，本罪的主观状态体现为直接故意，同时还包含着非法侵占公私财产的意图。
以上便是我对于您提问的解答。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。

[律师回复] 解析：
鉴于法律明确规定，对于老年痴呆症患者所签署的遗嘱不予以认可其合法有效性，主要原因在于这类人群被视为无民事行为能力者或受到民事行为能力限制的群体，而这类人群在意识、思维以及决策方面可能无法自行作出决定或表达意愿，于是他们申明的遗嘱便失去了法律效力。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条
无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。