营业执照的尺寸多少合适

[律师回复] 解析：
针对触犯非法经营罪名的被告者在遭到刑事拘留之后，其最终判决结果通常如下：倘若该行为已构成严重扰乱市场经济秩序，且其情节严重程度达到相应标准，则处以五年以下有期徒刑或拘役，同时应判处或单处罚款，数额为违法所得的一倍至五倍不等；若犯罪情节尤为恶劣，则可能面临更为严厉的刑罚——五年以上有期徒刑，并须附加处罚款或没收财产，罚款金额同样为违法所得的一倍至五倍之间。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在通常情况之下，刑事诉讼过程中的拘留时限规定最长期限为14天。
然而，若嫌疑人属于流窜作案、频繁作案或者与他人共同作案等情况，涉及到犯罪情节较为严重者，那么其拘留期则可延长至37天。
此外，公安机关对于被拘留人员，如认为有必要进行逮捕，应在拘留期限内的第三天起算，向人民检察院提交审查批准申请。在某些特定情形下，申请审查批准的时间可以适当延长，最多可延长至一至四个工作日。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，暂停拘役的处理方式并不适用于刑事拘留这一特殊情形。刑事拘留，顾名思义，乃是国家安全部门或公安机构针对涉及重大犯罪活动的嫌疑人采取的一种强有力的控制手段，其主要意图在于防止潜在罪犯逃离司法调查或者法庭审判。
然而，值得关注的是，在中国的现行法律制度框架内，对于某些特定的案件情况，如少年犯罪或者健康状况不佳，或许会根据实际需要考虑采纳取保候审、监视居住等其他替代性措施，但是这些措施与我们所讨论的“暂缓拘留”并非完全相同。在我国的《中华人民共和国刑事诉讼法》中，并没有明确地提出“暂缓拘留”这样一个术语。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据本公司的相关规定进行操作实施。需与我方签署劳务契约以规范雇佣关系，若员工在取保候审阶段，可酌情延缓签署劳动合约，并在此期间暂停劳动合同之具体履行内容。但不能将此作为解聘劳动者的合理依据，须在案件审理完毕后，综合各种因素加以判定处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
我们提供以下计费方式：
（一）对于侦查阶段的法律咨询、代理申诉、控告以及申请取保候审等服务，费用区间为1500至10000元每项；
（二）在审查起诉阶段，相关服务的收费标准为2000至10000元每项；
（三）而在一审阶段，相关服务的收费标准则为3000至30000元每项。若代理刑事自诉案件或者作为被害人代理人，则根据以上标准适当降低收费。
此外，我们还提供计时收费服务。具体而言，代理刑事、民事、行政诉讼案件及国家赔偿案件，以及代理各类诉讼案件的申诉时，计时收费标准为每小时200至3000元。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；
按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；
计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
对于实施此类违法行为者，将会遭受包括但不限于三年以下有期徒刑、拘役或者罚金在内的严厉刑法处罚，情况更为恶劣者甚至有可能被判处三年以上七年以下有期徒刑，同时还须按规定缴纳相应数额的罚款。若为集团犯罪，则该单位将面临相应的罚金处罚，并对其中所有直接负责管理事务以及直接触犯法律法规的不同层级员工，依据其各自应负的个人责任及法律义务进行相应的裁决。倘若与被执行人共同实施了拒绝履行裁定的行为，且情节严重，便需依照拒不执行裁定罪的共犯标准，依法追究相关责任人的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第三百一十三条第一款
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
从被依法采取刑事拘留措施开始，直至最后被人民法院宣告判决为止，整个过程可能需要经历五至七个月不等的时间，若涉案情况复杂异常，甚至可能更久。
值得注意的是，法律规定的刑事拘留期限，最高为37日。以上提到的所需时间，大致可划分为以下几个阶段：
首先，侦查阶段的期限通常为两个月，但在特殊情况下，其可以申请酌情予以适当延长；
其次，审查起诉阶段的时间大约为一个半月左右；
最后，人民法院宣告判决的时间一般为两个月，最晚不得超过三个月。
然而，对于那些可能被判处死刑或涉及附带民事诉讼的案件，其审判周期可能会相对较长。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
请允许我们探讨取保候审这一议题。
首先，对于犯罪嫌疑人和被告人而言，如果他们可能被判处管制、拘役或是独立适用的附加刑，公安机构和检察部门便有权利对他们实施取保候审。
其次，当犯罪嫌疑人、被告人可能面临最高可达有期徒刑的惩罚时，只要采取取保候审不会导致社会危害性的加剧，就应该进行取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在实践中，袭警被视为妨害执法人员执行公务的行为之一，其处理办法并非全然基于对执法人员人身伤害程度的评估，更重要的是考虑具体案情中的情节要素。妨害执法人员执行公务不仅可能导致拘留等行政处罚措施，如情节严重者，甚至可能引发刑事诉讼程序并受到刑事制裁，面临有期徒刑等严重法律后果。
法律依据：
《治安管理处罚法》第五十条
有下列行为之一的，处警告或者200元以下罚款；
情节严重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：
（一）拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；
（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；
（三）阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的；
（四）强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的。
阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
依照相关法律规定，通常情况下，不仅会对该违法行为判处相应的刑罚，还可能同时加以金钱方面的惩罚——即罚款。
然而，何种类型的罚款以及金额究竟是多少，却尚未有明确的规范与原则可循。一般而言，罚款的数额往往会与非法所得的金额呈正比关系。例如，如果某人因以营利为目的而组织或参与了赌博活动，或者将赌博作为其主要职业，那么他将会面临三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，并且还需承担相应的罚款。同样地，如果有人开设赌场，那么他也将面临五年以下的有期徒刑、拘役或者管制，并且同样需要承担罚款。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国(境)外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于犯有团伙盗窃罪的案件量刑方面，我国现行法律规定如下所述：
首先，若被告人被判罚为该犯罪行为，将被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，同时还需要接受罚金的惩罚；
其次，如果被告人的涉案金额属于巨大或存在其他严重情节时，其将面临着被判处三年以上十年以下有期徒刑及罚金的严厉惩罚；
最后，若是被告人的涉案金额达到特别巨大或存在其他特别严重情节，那么他将会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且可能要被处以罚金或没收财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据我中华人民共和国刑法之相关规定，对于交通肇事犯罪案件，最低惩罚措施为处以拘留，且拘留期最长可达一个月以上；因此，交通肇事罪的缓刑最短期限应为两个月。所谓交通肇事罪，即指违反交通运输管理法规，从而导致严重事故，致使他人重伤、死亡或造成重大公共及私人财产损失的行为。
法律依据：
《刑法》第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十四条
对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。

[律师回复] 解析：
根据我国法律法规规定，负责收取保证金并实施监视居住措施的执行机构乃是我们的公安机关。在公安机关承担这一重要职责时，他们务必对每一名潜在的刑事被告人和犯罪嫌疑人发布《取保候审决定书》，请其签署或盖章确认无误，同时详细告知他们在获得批准采取取保候审措施之后必须严格遵守的各项规范和制度。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国现行的法律体系中，并未对洗钱罪的取保候审施加任何限制条件。换言之，只要符合了取保候审的相关要求，便可以提出申请并获得批准。关于取保候审的申请主体，也就是申请者的资格问题，根据相关的法律法规，犯罪嫌疑人、被告人以及他们的法定代理人、近亲或辩护律师均有权利申请改变强制性的拘留或逮捕等措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在涉及到危险驾驶罪的案例中，倘若其情节恶劣且已经产生了严重的后果，亦或是存在着其他不适合适用缓刑的特殊情形，那么法院很可能会裁定不予判处缓刑。举例来说，如果犯罪行为致使他人生命或身体健康遭受威胁，甚至导致了巨大的财产损失，又或者是犯罪分子本就有着不良的过往记录，再次犯罪的风险较高，那么法院便有可能认定此类案件并不适宜适用缓刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到开设赌场的违法行为中，判决标准通常是基于赌博的流水额。
然而，在赌博罪名的量刑标准内，既可以根据参加赌博的人数，也可以按照赌资额度进行决定。对于那些以营利为主要目的，组织或操纵众多人员参与赌博活动，或者将赌博作为自己谋生的职业的人，将会被判处3年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时还会面临罚款等相应的行政处罚措施。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，人民法院、人民检察院以及公安机关皆具有权利决定对涉嫌违法犯罪者或被告实施取保候审的行为。
然而，尽管上述三方均有权作出此类决定，但实际执行该项规定的唯一机关仅限于公安机关。人民法院、人民检察院及公安机关在决定采用何种取保候审措施时，都必须由公安机关负责具体执行。这一安排主要是基于公安机关在基层广泛设立的派出所网络，以及其与居民委员会、村民委员会等基层组织之间的密切联系。这样的设置使得公安机关能够更加便捷地对被取保候审的人员进行有效监管，一旦发现任何违规行为，便能立即依法予以处置。
法律依据：
《最高人民检察院、公安部关于印发关于适用刑事强制措施有关问题的规定的通知》第一条
人民检察院决定对犯罪嫌疑人采取取保候审措施的，应当在向犯罪嫌疑人宣布后交由公安机关执行。
对犯罪嫌疑人采取保证人担保形式的，人民检察院应当将有关法律文书和有关案由、犯罪嫌疑人基本情况、保证人基本情况的材料，送交犯罪嫌疑人居住地的同级公安机关；
对犯罪嫌疑人采取保证金担保形式的，人民检察院应当在核实保证金已经交纳到公安机关指定的银行后，将有关法律文书、有关案由、犯罪嫌疑人基本情况的材料和银行出具的收款凭证，送交犯罪嫌疑人居住地的同级公安机关。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的法院裁决执行时限的关键因素在于被告者是否已被司法机关羁押，同时也与双方当事人是否提出上诉息息相关。如果被告人被收押，那么法院应当在受案后两个月内作出终审判决，最迟时限为3个月；
如若未能按时给出裁决，则应当依法说明理由并适当延长审理期限。判决下达之后，对于双方当事人而言，如果他们在接获判决书之日起十五天内均未表示上诉意愿，那么这份判决即正式生效。在此基础上，胜诉方有权向当地人民法院提交强制执行申请。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，袭警案件是可以得到妥善处理的。例如，如果袭击警察的情节相对轻微，并且没有明显的恶意（故意）因素存在，并且嫌疑人能够诚恳地承认自己的错误并表示后悔，那么他们就有可能被判以缓刑或者更加轻柔的惩罚（如管制、拘役或者行政拘留）。
值得我们注意的是，并非所有涉及到袭警的行为都会被视为犯罪行为，这需要根据具体的行为方式和情节进行综合评估和判断。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
袭警罪不适用于辅警这一特定群体。袭警罪对犯罪主体的身份具有严格限定，它并不覆盖辅警在内的所有人员。
然而，若辅警的正当权益遭到侵害，例如在执行出警任务过程中遭遇暴力袭击或阻碍，那么实施此类行为者将面临刑事追责，不过其所涉及的罪名可能为妨害公务罪。需要明确的是，辅警并非传统意义上的警察。若有人采用持有枪械、管制刀具，或者驾驶机动车撞击等极端方式，严重威胁到辅警的人身安全，则应判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。