律图审稿专业委员会3轮严审

终止和终结强制执行的区别

3.3k浏览 帮助32人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-02-28

1、公民死亡,无遗产可供执行,又无义务承受人的。义务的履行必须要有特定的主体,被执行的当事人死亡,行政机关往往是先决定中止执行,以其遗产履行义务或者待其继承人承受义务。如果死亡当事人没有遗产,也没有继承人代其继续履行义务,那么强制执行程序将无法进行,这时应当终结执行。


2、法人或者其他组织终止,无财产可供执行,又无义务承受人的。这种情形的原理与第一种情形相通。与自然人死亡不同,法人或其他组织中止的情形包括依法被撤销,依法解散,依法被宣告破产以及由于分立、合并等其他原因而导致终止。在上述原因中,一般只有依法被宣告破产时,才没有义务承受人。


3、执行标的灭失的。执行标的灭失一般是指作为执行标的的不可替代物由于自然或者人为原因发生物理意义上的灭失,从而导致强制执行不再具有可能性。


4、据以执行的行政决定被撤销的。行政决定是行政机关强制执行的直接依据,一旦被依法撤销,行政强制执行就成了无源之水、无本之木,因此,执行应当终结。


综上所述,行政机关对一些企业做出处罚,如果企业不履行,其可以采取强制执行的措施。如果企业经营困难的确无履行能力,或者其他人对执行标的有诉求的,可以中止执行。等以后企业有履约能力后,行政机关可以继续执行。




终止和终结强制执行的区别
咨询助手提示您
全文524字,阅读时间约2分钟
直接问律师最快9秒应答
继续阅读
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解答? 125672人选择咨询律师
5972位律师在线平均3分钟响应99%好评
终止和终结强制执行的区别
一键咨询
  • 176****0647用户2分钟前提交了咨询
    166****7505用户3分钟前提交了咨询
    161****8442用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    153****6223用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    150****0605用户2分钟前提交了咨询
    164****6084用户4分钟前提交了咨询
    167****3052用户4分钟前提交了咨询
    155****5514用户1分钟前提交了咨询
    138****7280用户1分钟前提交了咨询
    164****2542用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
  • 138****0123用户1分钟前提交了咨询
    171****3411用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    155****2735用户2分钟前提交了咨询
    166****6515用户1分钟前提交了咨询
    136****8560用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    146****7255用户3分钟前提交了咨询
    174****2355用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    147****7385用户2分钟前提交了咨询
    132****1337用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    171****0640用户1分钟前提交了咨询
    172****6545用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    177****7245用户4分钟前提交了咨询
    143****6310用户4分钟前提交了咨询
    130****5607用户3分钟前提交了咨询
    150****5875用户1分钟前提交了咨询
    144****8333用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    148****2047用户2分钟前提交了咨询
    152****8032用户3分钟前提交了咨询
    150****4488用户4分钟前提交了咨询
    148****1735用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    171****8401用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    156****3233用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    156****8426用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    141****2123用户4分钟前提交了咨询
    142****2762用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    136****7527用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    177****5054用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    155****6314用户3分钟前提交了咨询
    155****8536用户4分钟前提交了咨询
    155****0856用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    173****7036用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    142****1811用户4分钟前提交了咨询
    141****6326用户4分钟前提交了咨询
    152****7511用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    150****6814用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    140****5335用户1分钟前提交了咨询
    130****1722用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    163****3322用户1分钟前提交了咨询
    142****7150用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    132****2018用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
淮安177****8895用户2分钟前已获取解答
泰州180****2057用户2分钟前已获取解答
宿迁181****4600用户4分钟前已获取解答
中止执行和终结本次执行的区别?
1、中止执行和终结本次执行启动程序的法定事由是不同的。2、终结执行的法定事由可以参考《终结执行规定》,而中止执行的法定事由可以参考《民事诉讼法》。3、中止执行和终结本次执行所规定的期限是不同的。等。
10w+浏览
刑事辩护
抚养费执行异议怎么处理
[律师回复] 解析:
若关于未成年人抚养费问题存在分歧或争议之时,应依循以下途径妥善解决:
提交给当地人民法院进行最终判决。
而对于此类判决所需支付的抚养费用标准通常按照以下原则执行:
首先根据父母每月总收入的百分之二十至三十这一范围内确定,然而当涉及到需抚养两个以上未成年子女时,其相应标准可适度上调至百分之五十。
若父母并无稳定的工作收入来源,则在计算抚养费标准时,将以其当年总收入或同行业平均收入作为参考依据,并参照上述比例予以确定。
法律依据:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第四十八条
在有利于保护子女利益的前提下,父母双方协议轮流直接抚养子女的,人民法院应予支持。
第四十九条
抚养费的数额,可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的,抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。
负担两个以上子女抚养费的,比例可以适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的,抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入,参照上述比例确定。
有特殊情况的,可以适当提高或者降低上述比例。
第五十条
抚养费应当定期给付,有条件的可以一次性给付。
连带和按份有什么区别吗
[律师回复] 解析:
两者之间主要的差异体现在以下几个方面:
首先,责任产生的前提条件有所不同。
按份责任对于责任产生的原因并没有特别的限制,它与普通民事责任产生的原因基本相同,都是由于责任人未能遵守法律规定的义务或者约定的义务所导致的。
然而,连带责任的产生则需要责任人不仅要违反法律规定的义务或者约定的义务,同时还必须具备法定的连带关系。
其次,责任的效力范围也有所不同。
在按份责任的情况下,仅存在于权利人和各个责任人之间的效力,并且每个责任人只需对自身应当承担的那部分责任负责。
但是,在连带责任的情况下,不仅存在于权利人和各个责任人之间的效力,还涉及到各个责任人之间的效力,每个责任人都应该向权利人承担全部的责任,无论他们已经承担的责任是否超过了各自内部确定的责任份额,只要该责任人向权利人履行了全部义务之后,便有权就超出其责任份额的部分向其他责任人提出追偿请求。
再次,是否具有共同的目标也有所不同。
设立连带责任的初衷是为了保证债权人的权益得到充分实现,因此,所有的连带责任人都会有这样的目标。
然而,在按份责任的情况下,各个责任人都是独立地承担自己应当承担的责任,彼此之间并不存在共同的目标。
最后,法律的要求也有所不同。
按份责任通常被视为多数人责任的常规形态。
相比之下,连带责任因为可能会加重责任人的负担,所以法律对此有着更为严格的规定,只有在法律明确规定的情况下才能够适用,也就是说,连带责任采取的是法定原则。
法律依据:
《民法典》第一百七十七条
二人以上依法承担按份责任,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;
难以确定责任大小的,平均承担责任。
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
执行中止和终结的区别有哪些
执行中止和终结的区别有如果执行终结的话,那么就意味着执行工作已经结束了,不能再继续执行。而执行中止指的是因为一些特殊情况需要暂停执行程序,等到恢复之后还是需要执行程序。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
合同中止和终止的区别是什么
合同终止和中止的区别是概念不一样,产生的法律后果也是截然不同的。合同终止的概念是因为发生了某些特定的情形,现在双方当事人的责任和义务暂时停止,但等这些特定情形消失之后,权利义务还是要恢复的,但终止即意味着所有的责任义务已经就此终结。
10w+浏览
合同事务
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
法中义务的中止和终止的区别
中止和终止的区别和主要是:中止只是暂时终结了本次程序,并不是对案件的终结。终止后,当事人申请执行权利的消灭;中止可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。终止是停止执行程序,以后不再恢复。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
6017 位律师在线,高效解决问题
合同中止和终止的区别是什么?
这两者的法律概念不同,适用条件不同,所产生的法律后果也不相同。合同中止属于合同暂停,解除中止条件之后,可以继续履行合同义务;合同终止是合同效力完全终结,不再受法律保护,也不具有法律约束力。
10w+浏览
合同事务
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 很感谢律师给到的意见,也让我们知道怎么利用法律武器维护自己的私有财产的权利!
    187****9985
  • 律师很有耐心,对我的疑问都解答得很清楚详细,回复也很及时,非常值得推荐哟
    137****8500
  • 很感谢律师给到的意见,也让我们知道怎么利用法律武器维护自己的私有财产的权利!
    180****9811
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应