新事实下重复起诉应该怎样去认定
- 律师解析
-
1.认定新事实下的重复起诉，要按相关规定来。
重复起诉是后诉和前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求一样，或者后诉请求否定前诉裁判结果。
有新事实就不算重复起诉。
2.新事实是裁判生效后发生的，不是原裁判没查明、涉及的，也不是原审没提的事实。
像前诉判被告付货款，生效后被告转移财产，这就是新事实。
3.基于新事实起诉不算重复起诉。
法院会审查真实性和发生时间来判断。
案情回顾:
小朱曾起诉小李支付货款，法院判决小李支付。判决生效后，小朱发现小李实施了转移财产逃避执行的行为。于是，小朱再次起诉要求小李提前清偿债务。小李认为小朱此次起诉属于重复起诉，不应受理，双方因此产生争议。
案情分析:
1、判断是否构成重复起诉需依据相关规定，若后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，或后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，一般构成重复起诉，但存在新事实的除外。
2、本案中，小李转移财产逃避执行的行为发生在判决生效后，属于新事实。小朱基于该新事实起诉要求小李提前清偿债务，不构成重复起诉。法院会审查该新事实是否真实、是否发生于前诉裁判生效后，以此判断是否受理小朱的起诉。
0
问题没解答? 125634人选择咨询律师
新事实下重复起诉应该怎样去认定
一键咨询
