被告不接受调解，对原告会不会有益
- 律师解析
-
被告不接受调解对原告利弊难断。
积极面是，若原告证据足事实清，审判能获公正判决，实现足额赔偿等诉求。
消极的是，审判耗时久成本高，结果不定。
调解能快速解决纠纷，被告不接受会拉长诉讼周期，原告投入更多，审判结果未必更有利，得依具体情况分析。
案情回顾:
小许与小丽产生纠纷，小许向法院提起诉讼并申请调解。小丽拒绝调解，案件进入审判程序。小许认为自己证据确凿，审判能让其获得足额赔偿。但小丽觉得审判耗时久、成本高，结果不确定，调解才更有利。双方各执一词，争议焦点在于被告不接受调解对原告利弊的判断。
案情分析:
1、若原告证据充分、事实清楚，审判可能使原告实现全部诉求。
2、然而审判耗时久、成本高且结果不确定，调解能较快解决纠纷，被告不接受调解或致诉讼周期拉长，原告投入更多，审判结果未必更有利，需依具体情况分析。
0
问题没解答? 125591人选择咨询律师
被告不接受调解，对原告会不会有益
一键咨询
