律图审稿专业委员会3轮严审

三人同喝酒,两人打架第三人是否负连带责任

#治安管理 最新修订 | 2026-01-30
1.4k浏览
律师解析
通常,第三人对两人打架不承担连带责任
若第三人无过错,像未教唆、帮助打架等,一般无需担责。
但存在特定情况可能担责,比如明知打架还提供便利,或现场积极参与激化矛盾。
责任认定依具体事实证据
打架双方按过错担责,第三人有过错则按过错分担。
总之,要综合全案判断第三人是否担责及比例。

案情回顾:

小胡与小何发生冲突扭打在一起,期间小许在现场。小胡和小何认为小许也应担责,小许则称自己没过错不应担责,双方就小许是否应对此次打架承担连带责任产生争议。

案情分析:

1、若小许不存在教唆、帮助打架等过错行为,一般无需担责。
2、若小许明知两人要打架还提供工具等便利条件,构成帮助行为,可能需担责。
3、若小许在打架现场有积极参与、激化矛盾等行为,也可能需担责。
4、最终责任认定需依据具体事实和证据,综合全案情况判断小许是否担责及担责比例。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
苏州156****8623用户2分钟前已获取解答
南京188****6555用户1分钟前已获取解答
扬州152****7198用户4分钟前已获取解答
问题没解答? 125610人选择咨询律师
6389位律师在线平均3分钟响应99%好评
三人同喝酒,两人打架第三人是否负连带责任
一键咨询
  • 142****8234用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    152****7831用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    150****1044用户4分钟前提交了咨询
    161****1857用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    131****7224用户1分钟前提交了咨询
    168****4056用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    162****4223用户4分钟前提交了咨询
    144****0567用户2分钟前提交了咨询
  • 142****2433用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    174****6650用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    143****7337用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    177****2447用户2分钟前提交了咨询
    167****0318用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    155****3352用户4分钟前提交了咨询
    152****2416用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    152****2821用户2分钟前提交了咨询
    157****6318用户4分钟前提交了咨询
    142****6206用户2分钟前提交了咨询
    147****2203用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    174****8748用户3分钟前提交了咨询
    131****6548用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    138****5103用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    147****6644用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    153****5857用户1分钟前提交了咨询
    130****2124用户2分钟前提交了咨询
    145****8451用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    167****5743用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    150****5677用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    155****3572用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    140****0845用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    172****5123用户1分钟前提交了咨询
    134****3884用户3分钟前提交了咨询
    164****4102用户3分钟前提交了咨询
    164****3658用户2分钟前提交了咨询
    151****6067用户3分钟前提交了咨询
    135****1662用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    137****6683用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    138****1601用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    137****6347用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    156****1154用户3分钟前提交了咨询
    155****3416用户2分钟前提交了咨询
    145****0025用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    165****8274用户4分钟前提交了咨询
    141****6502用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    158****2554用户1分钟前提交了咨询
    178****1532用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    171****2365用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    151****7260用户3分钟前提交了咨询
    138****4325用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    154****4506用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
镇江152****1575用户4分钟前已获取解答
宿迁134****1332用户4分钟前已获取解答
泰州152****2608用户2分钟前已获取解答
案外和解并履行义务的第三人负连带责任吗
不会。原告诉前已经与第三人达成赔偿协议,只要该协议是在自愿基础上达成的,且不侵犯他人的合法权益,那么该协议应该合法有效。既然第三人在诉讼前已经按协议承担了赔偿责任,原告起诉时也不要求第三人再次承担责任,那么法院就不应该再让第三人承担责任,否则就违背了诉讼基本原理—不告不理原则。
10w+浏览
诉讼仲裁
案外和解并履行义务的第三人负连带责任吗
不会。原告诉前已经与第三人达成赔偿协议,只要该协议是在自愿基础上达成的,且不侵犯他人的合法权益,那么该协议应该合法有效。既然第三人在诉讼前已经按协议承担了赔偿责任,原告起诉时也不要求第三人再次承担责任,那么法院就不应该再让第三人承担责任,否则就违背了诉讼基本原理,不告不理原则。
1.4w浏览2025-01-06
我和朋友一起喝酒,第二天就死了,我要负连带责任吗
[律师回复] 每个类似的案件均可能因为一些细节上的差别而导致最终裁定的不同。在假设聚会的形势都是AA制的情况下,几种可能出现的情况:
1.大家都喝酒了,也互相劝酒灌酒,事后又各自离去。这种情况下如果有人发生意外致死,所有聚会的参与者都要承担赔偿。因为在喝酒的时候,其他成员没有劝阻,而且在聚会结束后也没有安全将出事者送回家,任其独自出行导致事故,其他成员都存在过错,所以难逃责任。
2.大家一起喝酒,并没有互相劝酒,看到有人酒喝多了也进行了及时提醒,在这样的情况下如果发生意外,参与聚会的成员或不会被追究责任。但因为及时提醒之类的行为很难在事后拿出有效证据,所以一般在这样的情况下,法律上还是会判参与人员担负少量赔偿。其实这不算是处罚性的赔偿,而只是出于人道主义给的慰问金,金额一般不会太大。
3.一帮朋友吃饭,其中有个别成员一开始参加了,中途有事离开,期间也未劝过酒,如果有人发生意外,一般情况下这人是不需要担责的。但是,导致意外的原因有很多,细节也各有不同,因此很难一概而论,需要具体情况具体分析。4、无论在什么情况下,大家在聚会喝酒时,一定要适可而止,一是千万不要劝酒灌酒;二是如果有成员喝醉了,尽可能将他安全送回家,做到这两点可避免担责!
4w浏览
案外和解并履行义务的第三人负连带责任吗
不会。原告诉前已经与第三人达成赔偿协议,只要该协议是在自愿基础上达成的,且不侵犯他人的合法权益,那么该协议应该合法有效。既然第三人在诉讼前已经按协议承担了赔偿责任,原告起诉时也不要求第三人再次承担责任,那么法院就不应该再让第三人承担责任,否则就违背了诉讼基本原理,不告不理原则。
10w+浏览
诉讼仲裁
案外和解并履行义务的第三人是否负连带责任
案外和解并履行义务的第三人不负连带责任。原告诉前已经与第三人达成赔偿协议,只要该协议是在自愿基础上达成的,且不侵犯他人的合法权益,那么该协议应该合法有效。协议有效第三人履行了协议内容的,不能要求其承担责任。
1w浏览2024-09-19
案外和解并履行义务的第三人是否负连带责任
不会。原告诉前已经与第三人达成赔偿协议,只要该协议是在自愿基础上达成的,且不侵犯他人的合法权益,那么该协议应该合法有效。既然第三人在诉讼前已经按协议承担了赔偿责任,原告起诉时也不要求第三人再次承担责任,那么法院就不应该再让第三人承担责任,否则就违背了诉讼基本原理,不告不理原则。
10w+浏览
工伤赔偿
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

扬州178****8711用户2分钟前已提交咨询
无锡181****6088用户2分钟前已获取解答
淮安152****7483用户4分钟前已提交咨询
泰州135****2682用户2分钟前已获取解答
苏州156****7921用户3分钟前已提交咨询
南京180****6790用户2分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换