法院判决民间借贷案件双方是否需到场
- 律师解析
-
民间借贷案开庭，当事人原则上都要到庭。
原告到庭能讲清诉求、事实和理由，助法院判断主张是否合理。
被告到庭可答辩、举证质证，维护自身权益。
原告传票传唤无正当理由拒不到庭，按撤诉处理；
被告如此则可缺席判决。
特殊情况如因不可抗力等正当理由无法到庭，经法院许可，可用书面证言等方式作证。
当事人到庭利于查明事实，保障诉讼公正进行。
案情回顾:
小许与他人产生民间借贷纠纷诉至法院，法院依法传唤双方开庭。开庭当日，原告小何经传票传唤却无正当理由拒不到庭，被告小丽按时到庭。法庭面临是按撤诉处理原告案件，还是继续审理并缺席判决被告的情况，这涉及到如何在保障诉讼程序公正的同时，维护当事人合法权益。
案情分析:
1、根据法律规定，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，按撤诉处理，此规定旨在促使原告积极参与诉讼，保障其陈述主张权利。
2、被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，可缺席判决，以确保案件能继续审理，查明事实，实现公正裁决，维护双方合法权益。
0
问题没解答? 125655人选择咨询律师
法院判决民间借贷案件双方是否需到场
一键咨询
