精神出轨的那一方需不需要给予赔偿
- 律师解析
-
1.“精神出轨”在法律里没明确界定与对应赔偿规定。
2.婚姻里无过错方可请求损害赔偿的法定情形有重婚、与他人同居等，若“精神出轨”没到同居等严重程度，难以索赔。
3.分割夫妻共同财产时，法院会综合考量，若一方“精神出轨”，财产分配可能适当倾向无过错方，但这不是赔偿，是基于过错调整财产分割比例，仅“精神出轨”通常不能专门索赔。
案情回顾:
小朱和小丽系夫妻。婚姻期间，小朱与他人频繁暧昧聊天，存在精神出轨情况。小丽发现后，认为小朱的行为给自己带来极大伤害，要求小朱给予精神赔偿，并主张在分割夫妻共同财产时让小朱少分。小朱则认为自己只是精神上开小差，并未与他人同居等，不应赔偿。双方为此产生争议。
案情分析:
1、“精神出轨”在法律上无明确界定和对应赔偿规定，婚姻中无过错方请求损害赔偿的法定情形不包含单纯精神出轨，所以小丽仅以小朱精神出轨要求赔偿，于法无据。
2、在分割夫妻共同财产时，法院会综合考虑各种因素，小朱的精神出轨行为属于过错行为，法院可能会适当倾向小丽进行财产分配，但这不是对精神出轨方的赔偿，而是基于过错对财产分割比例的调整。
0
问题没解答? 125554人选择咨询律师
精神出轨的那一方需不需要给予赔偿
一键咨询
