存在转账记录是否必然为借款
- 律师解析
-
1.转账记录不能直接认定为借款，其性质需综合判断。
2.只有转账记录时，主张借款关系成立的一方要负责举证。
3.若被告提出转账是赠与等其他关系，法院会审查基础关系、交易习惯、聊天记录等证据。
4.有聊天记录等佐证，借款关系更易认定;
无法证明时，法院难以仅凭转账记录认定借款。
5.转账记录只是初步证据，需结合其他证据形成完整证据链，才能证明借款事实。
案情回顾:
小朱向法院起诉小许，称曾向其转账一笔款项，主张该转账为借款，要求小许偿还。小朱仅提供了转账记录作为证据。小许则抗辩该转账是小朱对他的赠与。双方就该转账的性质产生争议，小朱坚称是借款，小许认为是赠与，案件进入司法程序。
案情分析:
1、根据相关法律规定，转账记录并不必然认定为借款，转账性质需综合判断。在本案中，小朱仅出示转账记录，其作为主张借款关系成立的一方，要承担举证责任。
2、小许抗辩转账是赠与等其他关系时，法院会审查双方基础关系、交易习惯、聊天记录等证据。若小朱能提供聊天记录等证据佐证转账系借款，借款关系更易认定；若无法证明，仅有转账记录，法院难以仅凭此认定借款。所以小朱需结合其他相关证据形成完整证据链，才可能有力证明借款事实，让法院认定存在借款关系。
0
问题没解答? 125495人选择咨询律师
存在转账记录是否必然为借款
一键咨询
