被告一审未提违约金过高会怎样处理
- 律师解析
-
结论：
被告一审未提违约金过高，法院通常不主动审查，二审有充分证据且当事人同意一并审理时可能改判，不同意则可另行起诉。
法律解析：
依据“不告不理”原则，当事人对自身权利有处分权，法院尊重意思自治。
被告一审未提出违约金过高，法院一般不会主动审查并调整。
但在二审阶段，若被告能拿出充分证据证明约定违约金过分高于造成的损失，法院可能进行审查。
若查证确实过高，为避免当事人多次诉讼，在当事人同意由二审法院一并审理的情况下，二审法院会依法改判调整违约金数额;
若当事人不同意，二审法院会告知可就违约金过高问题另行起诉。
如果您在违约金方面遇到类似问题，欢迎向我或专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。
案情回顾:
小朱与小李签订合同，约定若一方违约需支付高额违约金。合同履行中，小朱违约，小李起诉要求小朱支付违约金。一审时，小朱未提出违约金过高的主张，法院未主动审查，判决小朱按约定支付违约金。小朱不服上诉至二审，在二审中，小朱提供充分证据证明约定的违约金过分高于小李所遭受的实际损失，小朱希望二审法院调整违约金数额。
案情分析:
1、一审中因小朱未提违约金过高，依据“不告不理”原则，法院尊重当事人处分权利和意思自治，未主动审查违约金是否过高，符合法律规定。
2、二审中，小朱有充分证据证明约定违约金过分高于造成的损失，法院可能进行审查。若确实过高，在小朱和小李同意由二审法院一并审理时，二审法院会依法改判调整违约金数额；若一方不同意，二审法院会告知小朱可就违约金过高问题另行起诉。
0
问题没解答? 125475人选择咨询律师
被告一审未提违约金过高会怎样处理
一键咨询
