律图审稿专业委员会3轮严审

对方代位定损过高,我不进行赔偿可不可以

#保险理赔 最新修订 | 2026-02-09
904浏览
律师解析
结论:
保险代位求偿中对方定损过高,不建议直接拒绝赔偿,应积极应对。
法律解析:
当遇到保险代位求偿中对方定损过高的情况,直接拒绝赔偿并非明智之举。
首先可要求对方提供定损依据和明细,核查定损机构资质及定损过程合规性。
若对结果有异议,能与对方及其保险公司协商,或共同委托有资质第三方重新定损。
若协商无果,可收集证据证明定损不合理。
若对方起诉,在诉讼中可提出异议并举证,最终由法院根据事实和证据判定赔偿金额
若无理由拒不赔偿,会面临法律诉讼败诉后不仅要承担赔偿责任,还需支付诉讼费等额外费用。
如果在处理此类问题时遇到困难,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱驾车与小李车辆发生碰撞,小李的保险公司对车辆定损后,要求小朱赔偿。但小朱认为定损金额过高,拒绝赔偿。小李要求小朱赔偿全部定损费用,小朱则认为应重新定损确定合理赔偿金额,双方因此产生争议。

案情分析:

1、在这种保险代位求偿情况中,小朱不应直接拒绝赔偿。小朱可要求小李提供定损依据和明细,确认定损机构资质及定损过程合规性。若对定损结果有异议,小朱可与小李及其保险公司协商,也可共同委托有资质第三方重新定损。
2、若协商不成,小朱应收集相关证据证明定损不合理。若小李起诉,小朱可在诉讼中提出异议并举证,由法院根据事实和证据判定赔偿金额。若小朱无理由拒不赔偿,可能面临法律诉讼,败诉后还需承担赔偿责任和诉讼费等额外费用。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
扬州152****8949用户3分钟前已获取解答
盐城135****1337用户1分钟前已获取解答
常州156****5667用户2分钟前已获取解答
问题没解答? 125339人选择咨询律师
6761位律师在线平均3分钟响应99%好评
对方代位定损过高,我不进行赔偿可不可以
一键咨询
  • 148****8766用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    143****3886用户4分钟前提交了咨询
    168****8382用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    158****3446用户4分钟前提交了咨询
    178****4877用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    146****6421用户2分钟前提交了咨询
    144****5411用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    154****4843用户4分钟前提交了咨询
  • 宿迁用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    145****6138用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    150****0650用户3分钟前提交了咨询
    167****7882用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    145****4687用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    168****6526用户1分钟前提交了咨询
    165****0250用户2分钟前提交了咨询
    176****0705用户4分钟前提交了咨询
    137****8471用户3分钟前提交了咨询
    152****1716用户1分钟前提交了咨询
    151****7181用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    152****2228用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    152****7047用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    157****7144用户1分钟前提交了咨询
    133****3111用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    158****3884用户2分钟前提交了咨询
    144****0205用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    172****6524用户2分钟前提交了咨询
    146****7076用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    151****4301用户1分钟前提交了咨询
    132****7321用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    136****6703用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    172****5623用户3分钟前提交了咨询
    164****7181用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    164****1851用户2分钟前提交了咨询
    163****3615用户4分钟前提交了咨询
    152****0870用户3分钟前提交了咨询
    136****5323用户3分钟前提交了咨询
    176****7116用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    177****7064用户1分钟前提交了咨询
    145****7643用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    137****0285用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    153****5651用户3分钟前提交了咨询
    140****6302用户2分钟前提交了咨询
    173****6768用户3分钟前提交了咨询
    136****8537用户2分钟前提交了咨询
    142****5570用户4分钟前提交了咨询
    134****8886用户4分钟前提交了咨询
    148****6170用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    151****4603用户1分钟前提交了咨询
    141****0567用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    130****1501用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    164****0723用户2分钟前提交了咨询
盐城180****5803用户4分钟前已获取解答
镇江177****5744用户4分钟前已获取解答
泰州181****6412用户4分钟前已获取解答
不买车损险是否可以进行代位追偿
1w浏览2025-04-01
你好,我们家的那个小区老是有人高空坠物,所以我想知道,根据高空坠物致人损害代理意见,由谁当责?
[律师回复] 《侵权责任法》第87条规定:从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。该规定对担责者进行了限定,令可能的建筑物使用人承担补偿责任,既不会造成有损害结果而受害人得不到救济的情况,也不会导致因义务人过多导致个人补偿数额过小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建筑物使用人尽善良注意义务,预防该类事件的发生,而且也不会将补偿义务人的范围无限扩大化,所以这一立法规定较为合理,体现了公平原则。
在确定了承担补偿责任的责任主体后,各“可能加害的建筑物使用人”之间应承担按份责任而非连带责任。理由:按份责任可以减轻压力,使得受害人更容易得到补偿。同时,通过“可能的建筑物使用人”主动提供证据证明自己不是侵权人,可以缩小加害人范围,经济上的驱动更能刺激他们作证的义务。另外,按份责任的承担也可以起到预防类似案件发生的作用。而连带责任,一是过分加大了使用人的责任,达不到息诉的目的且不利于社会安定;二是有违公平原则,若要“可能的建筑物使用人”承担连带责任,则会让真正的加害人逍遥法外,使得正义无法实现;三是连带责任将导致内部之间求偿权的无法实现。
519浏览
你好,我们家的那个小区老是有人高空坠物,所以我想知道,根据高空坠物致人损害代理意见,由谁当责?
[律师回复] 《侵权责任法》第87条规定:从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。该规定对担责者进行了限定,令可能的建筑物使用人承担补偿责任,既不会造成有损害结果而受害人得不到救济的情况,也不会导致因义务人过多导致个人补偿数额过小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建筑物使用人尽善良注意义务,预防该类事件的发生,而且也不会将补偿义务人的范围无限扩大化,所以这一立法规定较为合理,体现了公平原则。
在确定了承担补偿责任的责任主体后,各“可能加害的建筑物使用人”之间应承担按份责任而非连带责任。理由:按份责任可以减轻压力,使得受害人更容易得到补偿。同时,通过“可能的建筑物使用人”主动提供证据证明自己不是侵权人,可以缩小加害人范围,经济上的驱动更能刺激他们作证的义务。另外,按份责任的承担也可以起到预防类似案件发生的作用。而连带责任,一是过分加大了使用人的责任,达不到息诉的目的且不利于社会安定;二是有违公平原则,若要“可能的建筑物使用人”承担连带责任,则会让真正的加害人逍遥法外,使得正义无法实现;三是连带责任将导致内部之间求偿权的无法实现。
522浏览
你好,我们家的那个小区老是有人高空坠物,所以我想知道,根据高空坠物致人损害代理意见,由谁当责?
[律师回复] 《侵权责任法》第87条规定:从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。该规定对担责者进行了限定,令可能的建筑物使用人承担补偿责任,既不会造成有损害结果而受害人得不到救济的情况,也不会导致因义务人过多导致个人补偿数额过小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建筑物使用人尽善良注意义务,预防该类事件的发生,而且也不会将补偿义务人的范围无限扩大化,所以这一立法规定较为合理,体现了公平原则。
在确定了承担补偿责任的责任主体后,各“可能加害的建筑物使用人”之间应承担按份责任而非连带责任。理由:按份责任可以减轻压力,使得受害人更容易得到补偿。同时,通过“可能的建筑物使用人”主动提供证据证明自己不是侵权人,可以缩小加害人范围,经济上的驱动更能刺激他们作证的义务。另外,按份责任的承担也可以起到预防类似案件发生的作用。而连带责任,一是过分加大了使用人的责任,达不到息诉的目的且不利于社会安定;二是有违公平原则,若要“可能的建筑物使用人”承担连带责任,则会让真正的加害人逍遥法外,使得正义无法实现;三是连带责任将导致内部之间求偿权的无法实现。
510浏览
你好,我们家的那个小区老是有人高空坠物,所以我想知道,根据高空坠物致人损害代理意见,由谁当责?
[律师回复] 《侵权责任法》第87条规定:从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。该规定对担责者进行了限定,令可能的建筑物使用人承担补偿责任,既不会造成有损害结果而受害人得不到救济的情况,也不会导致因义务人过多导致个人补偿数额过小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建筑物使用人尽善良注意义务,预防该类事件的发生,而且也不会将补偿义务人的范围无限扩大化,所以这一立法规定较为合理,体现了公平原则。
在确定了承担补偿责任的责任主体后,各“可能加害的建筑物使用人”之间应承担按份责任而非连带责任。理由:按份责任可以减轻压力,使得受害人更容易得到补偿。同时,通过“可能的建筑物使用人”主动提供证据证明自己不是侵权人,可以缩小加害人范围,经济上的驱动更能刺激他们作证的义务。另外,按份责任的承担也可以起到预防类似案件发生的作用。而连带责任,一是过分加大了使用人的责任,达不到息诉的目的且不利于社会安定;二是有违公平原则,若要“可能的建筑物使用人”承担连带责任,则会让真正的加害人逍遥法外,使得正义无法实现;三是连带责任将导致内部之间求偿权的无法实现。
506浏览
你好,我们家的那个小区老是有人高空坠物,所以我想知道,根据高空坠物致人损害代理意见,由谁当责?
[律师回复] 《侵权责任法》第87条规定:从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。该规定对担责者进行了限定,令可能的建筑物使用人承担补偿责任,既不会造成有损害结果而受害人得不到救济的情况,也不会导致因义务人过多导致个人补偿数额过小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建筑物使用人尽善良注意义务,预防该类事件的发生,而且也不会将补偿义务人的范围无限扩大化,所以这一立法规定较为合理,体现了公平原则。
在确定了承担补偿责任的责任主体后,各“可能加害的建筑物使用人”之间应承担按份责任而非连带责任。理由:按份责任可以减轻压力,使得受害人更容易得到补偿。同时,通过“可能的建筑物使用人”主动提供证据证明自己不是侵权人,可以缩小加害人范围,经济上的驱动更能刺激他们作证的义务。另外,按份责任的承担也可以起到预防类似案件发生的作用。而连带责任,一是过分加大了使用人的责任,达不到息诉的目的且不利于社会安定;二是有违公平原则,若要“可能的建筑物使用人”承担连带责任,则会让真正的加害人逍遥法外,使得正义无法实现;三是连带责任将导致内部之间求偿权的无法实现。
507浏览
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

宿迁177****9619用户3分钟前已提交咨询
沭阳152****2300用户4分钟前已获取解答
扬州180****3895用户3分钟前已提交咨询
镇江177****7013用户4分钟前已获取解答
苏州177****3068用户3分钟前已提交咨询
南京156****5034用户4分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换