若原被告都缺席法庭该如何处置
- 律师解析
-
1.普通民事案件里，原告无正当理由未到庭或中途退庭，按撤诉处理；被告反诉，则可缺席判决。
被告未到庭或中途退庭，法院也能缺席判决。
2.原被告都缺席时，通常按原告撤诉处理。
3.必须到庭的案件，像追索赡养费等，法院可拘传当事人。
4.涉及国家、集体或他人重大利益的案件，即便原被告都缺席，法院也可能查明事实后判决。
案情回顾:
小朱起诉小李民事纠纷一案，法院依法向双方送达传票。庭审当日，小朱和小李均未到庭。该案件并非涉及追索赡养费等必须到庭的案件。双方争议焦点在于，小朱认为即便自己未到庭，法院也应继续审理并支持其诉求；而小李觉得小朱未到庭就应按撤诉处理。
案情分析:
1、根据法律规定，在普通民事案件中，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭的，按撤诉处理；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭的，可缺席判决。
2、此案件不属于必须到庭的案件类型，原被告都缺席时，一般应按原告撤诉处理。所以，法院最终按小朱撤诉对案件进行了处理。
0
问题没解答? 125660人选择咨询律师
若原被告都缺席法庭该如何处置
一键咨询
