被告没证据，面对原告夸大事实如何处理
- 律师解析
-
1.庭审时，清晰阐述客观事实，反驳原告夸大内容，强调其陈述不实。
2.若证据由国家部门保存，本人或代理人无法调取，可申请法院依职权调查。
3.主动寻找新证据，如证人证言、交易记录等，为自身主张提供支撑。
4.指出原告陈述中的矛盾和不合理处，降低其主张可信度。
5.依据诚信原则，要求法院规制原告夸大事实的行为，维护自身权益。
案情回顾:
小朱起诉小李，在诉讼中夸大事实。小李在庭审中面临无证据的困境，但他认为小朱的陈述与实际不符。双方为此产生争议，小朱坚称自己所述为真，小李则需想办法维护自身权益。
案情分析:
1、小李可在庭审中清晰、有条理地陈述客观事实，针对小朱夸大部分进行反驳，明确指出其陈述与实际情况不相符。
2、若存在某些证据由国家有关部门保存，小李及其诉讼代理人无权查阅调取等情形，他可申请法院依职权调查收集证据。
3、小李应积极寻找新证据线索，如证人证言、交易记录等，以此支持自己的主张。
4、仔细审查小朱的陈述，指出其中的矛盾和不合理之处，从而削弱其主张的可信度。
5、小李可依据诚信原则，要求法院对小朱夸大事实的行为进行规制，以维护自身合法权益。
0
问题没解答? 125615人选择咨询律师
被告没证据，面对原告夸大事实如何处理
一键咨询
