外观专利侵权时比对方法有哪些
- 律师解析
-
外观专利侵权比对方法如下：
1.整体观察综合判断：
从整体看被诉侵权与授权外观设计，综合考量各部分，非仅比局部，像形状、图案、色彩等综合表现都要考虑。
2.以普通消费者为标准：
普通消费者指对同类产品外观有常识了解、不关注细微差异的人，而非专业人士。
3.要部比对：
授权外观设计有区别于现有设计的要部特征，被诉侵权设计与之相同或近似，可认定相似。
4.隔离比对：
分别观察被诉侵权与授权外观设计后再比对，避免视觉误差。
案情回顾:
小胡拥有一项产品外观专利。小丽生产销售的产品被小胡认为侵犯其外观专利。小胡觉得小丽产品在整体形状和关键部分与自己的专利设计相似。但小丽称两者只是局部有小差异，整体不同，且自己是从普通消费者角度设计的，不构成侵权，双方因此产生争议。
案情分析:
1、判断是否构成外观专利侵权可采用整体观察、综合判断的方法，应从整体视角考量产品设计在形状、图案、色彩等方面的综合表现，而不能仅关注局部，本案需对双方产品整体进行观察。
2、应以普通消费者的知识水平和认知能力为标准，普通消费者对相同或相近种类产品外观设计有常识性了解、不会注意细微差异，小丽强调从普通消费者角度设计有一定合理性，但需结合其他方法判断。
3、若小胡的授权外观设计存在区别于现有设计的要部设计特征，且小丽产品也具有相同或近似要部设计特征，则可认定构成相似。
4、可采用隔离比对的方法，分别观察后再进行比对，避免视觉误差来准确判定小丽产品是否侵犯小胡的外观专利。
0
问题没解答? 125351人选择咨询律师
外观专利侵权时比对方法有哪些
一键咨询
