多名被告是否必然承担连带责任
- 律师解析
-
1.多名被告不一定承担连带责任，连带责任需法律规定或当事人约定。
2.法律规定的情况，像共同侵权致他人损害，或网络服务提供者未阻止用户侵权，要担连带责任。
3.若当事人约定担责，法院会认可。
4.很多案件中，多名被告可能按份担责，如无意思联络的数人侵权，能定责任大小就各自担责，难定就平均担责。
5.多名被告是否担连带责任，要结合具体案情判断。
案情回顾:
小朱在商场购物时，因地面湿滑摔倒受伤。经查，地面湿滑是由于清洁人员小胡未及时清理水渍，同时商场未设置明显警示标志。小朱将商场和小胡列为共同被告，要求二者承担连带责任。商场认为自己和小胡应按份承担责任，小胡则称自己是按商场要求工作，不应单独担责，双方就责任承担方式产生争议。
案情分析:
1、连带责任需基于法律规定或当事人约定。本案中商场与小胡并无承担连带责任的约定。
2、从法律规定看，商场与小胡的行为并非共同侵权行为，不属于法定承担连带责任的情形。这属于无意思联络的数人侵权，商场未设置警示标志和小胡未及时清理水渍共同导致小朱受伤，若能确定二者责任大小，应各自承担相应责任；若难以确定责任大小，则平均承担责任。所以多名被告是否承担连带责任要依具体案件事实、法律规定和当事人约定判断。
0
问题没解答? 125323人选择咨询律师
多名被告是否必然承担连带责任
一键咨询
