过错推定责任下，举证该由谁承担
- 律师解析
-
在侵权纠纷里，过错推定责任下的举证责任分配和一般情况不同。一般侵权责任实行“谁主张，谁举证”，也就是原告得证明被告有过错。但过错推定责任不一样，它是法律先假定行为人有过错，要是行为人没法证明自己没过错，就得担责。
在过错推定责任中，举证责任倒置给了行为人。原告只要证明有损害事实，以及行为和损害之间存在因果关系就行。之后，就轮到被告证明自己没过错。
比如，建筑物等设施及其搁置物、悬挂物脱落、坠落伤人，受害人只要证明自己受伤，且伤是这些物品脱落、坠落导致的。而建筑物的所有人、管理人或使用人，就得证明自己对损害发生没过错，证明不了就得担责。
但要注意，即便举证责任到了被告身上，原告也得对损害事实和因果关系举证，不然没法启动侵权责任认定程序。大家遇到这类纠纷时，要清楚自己的举证责任，避免因举证问题影响维权。要是情况复杂，建议咨询专业法律人士。
案情回顾:
小朱路过一座大楼时，被楼上掉落的广告牌砸伤。小朱要求大楼的管理人小许承担侵权责任。小许认为自己没有过错，不应担责。小朱主张小许应承担过错推定责任，小许则强调小朱应按“谁主张，谁举证”证明自己有过错。双方因此产生争议。
案情分析:
1、本案适用过错推定责任。根据法律规定，建筑物上的搁置物坠落造成他人损害，先推定行为人存在过错。小朱作为受害人，只需证明自己受到损害以及损害是由广告牌坠落导致的即可。
2、举证责任已倒置给小许。小许作为大楼管理人，需要举证证明自己对损害的发生没有过错，若不能证明，就要承担侵权责任。但小朱也需对损害事实和因果关系承担举证责任，否则无法启动侵权责任的认定程序。
0
问题没解答? 125483人选择咨询律师
过错推定责任下，举证该由谁承担
一键咨询
