过错推定侵权责任中举证责任倒置适用吗
- 律师解析
-
在过错推定侵权责任里，采用的是举证责任倒置。过错推定是过错责任的特殊形式，在某些侵权行为里，法律会推定行为人实施行为时存在过错。
按照《中华人民共和国民法典》侵权责任编的规定，在过错推定的情况下，原本该由受害人证明行为人有过错的举证责任，就转移到了行为人身上。也就是说，受害人只要证明有损害事实，以及行为和损害之间存在因果关系就行，不用证明行为人有过错。而行为人得自己证明自己没有过错，要是证明不了，就得承担侵权责任。
打个比方，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物脱落、坠落导致他人受伤，如果所有人、管理人或者使用人不能证明自己没过错，那就要担责。这里就是举证责任倒置，受害人不用证明对方有过错，而是由对方自己证明没过错。
过错推定侵权责任通过举证责任倒置，减轻了受害人的举证压力，能更好地保护受害人的合法权益，也能让行为人更谨慎地履行义务。要是遇到类似的侵权纠纷，可结合具体情况，必要时咨询专业法律人士。
案情回顾:
小朱路过一座高楼时，被楼上掉落的窗户玻璃砸伤。小朱要求该楼的所有人小胡承担赔偿责任。小胡认为自己没有过错，不应承担责任。双方因此产生争议，小朱遂将小胡诉至法院。
案情分析:
1、根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编，在过错推定情形下，法律将原本应由受害人承担的证明行为人有过错的举证责任倒置给行为人。本案中，建筑物的窗户玻璃脱落致人损害，属于过错推定侵权责任。
2、小朱作为受害人，只需证明自己受到损害的事实以及窗户玻璃坠落与自己损害之间存在因果关系，无需证明小胡存在过错。而小胡作为建筑物所有人，需自证无过错，若无法证明，则需承担侵权责任。这种举证责任倒置的方式减轻了小朱的举证负担，更有利于保护其合法权益，也促使小胡更加谨慎地履行管理义务。
0
问题没解答? 125677人选择咨询律师
过错推定侵权责任中举证责任倒置适用吗
一键咨询
